小企业主要求最高法院对特朗普关税作出澄清！

小企业主要求最高法院对特朗普关税作出澄清！

美国一家小公司已请求最高法院审查唐纳德·特朗普总统征收的关税的合法性。教育玩具制造商 Learning Resources 已提起诉讼，质疑特朗普利用紧急权力单方面征收的关税。 5月29日，该公司获得裁决，指出这些关税不受《国际紧急经济权力法》（IEEPA）管辖。然而，在特朗普政府上诉期间，该裁决已被搁置，这意味着关税目前仍然有效。

这些关税的财务影响可能很大。摩根大通的分析显示，关税可能相当于每年增加 6600 亿美元的税收。财政部长斯科特·贝森特估计，关税每年可为联邦预算带来 3000 亿至 6000 亿美元的收入。 Learning Resources 首席执行官 Rick Woldenberg 强调，最高法院的迅速裁决可以为美国公司节省 1000 亿至 1500 亿美元。

司法决定和政治反应

在另外两起案件中，地方法院裁定关税不属于 IEEPA 涵盖范围，两起案件目前都在上诉中。联邦巡回上诉法院定于 7 月 31 日举行上诉听证会。最高法院很少在所有上诉完成之前审理案件，但有时会对具有广泛影响的案件迅速采取行动。特朗普政府有信心，如果最高法院受理此案，它将胜诉。

白宫严厉批评了法院阻止关税的决定，强调政府致力于使用其行政权力。纽约法官发现特朗普超越了他的权力。由于关税几乎影响到美国所有的贸易伙伴，因此对其合法性的法律争议关系重大国家利益。对钢铁、铝和汽车的关税仍可能根据其他法律规定征收。特朗普还可以援引 1974 年贸易法，但有限制。

宣布征收关税是为了打击贸易逆差和非法芬太尼走私的一项措施，但遭到加拿大、中国和墨西哥等受影响国家的拒绝。民众和公司之间存在很大的不确定性，因为五家小公司和美国十二个州等已针对关税提起诉讼。

总体而言，目前的事态发展表明，关税不仅可能产生深远的经济后果，而且还会对美国贸易关系产生持久影响。企业现在必须重新评估其供应链，并为法律纠纷可能引起的变化做好准备。

想要了解更多信息，您可以访问文章 市场筛选器 和 每日新闻 读。