Tramps padodas: Tiesa atceļ nelikumīgos soda tarifus!

Tramps padodas: Tiesa atceļ nelikumīgos soda tarifus!

Federālā tiesa lēmusi, ka prezidents Donalds Tramps pārsniedzis savas konstitucionālās pilnvaras, nosakot tarifus importētajām precēm. To vienbalsīgi paziņoja Starptautiskās tirdzniecības tiesa pēc tam, kad pieci mazie uzņēmumi apstrīdēja tarifu likumību. Tiesa atzina, ka 10 procentu tarifi precēm no Šveices un papildu tarifi produktiem no Ķīnas, Meksikas un Kanādas ir nelikumīgi, jo tie pārkāpj Starptautisko ārkārtas ekonomisko pilnvaru likumu (IEEPA). Tramps tarifus ieviesa 2023. gada aprīļa sākumā kā daļu no valsts ārkārtas situācijas, lai reaģētu uz citu valstu paaugstinātajiem tarifiem.

Trīs tiesnešu kolēģijas tiesneši, tostarp divi republikāņi un viens demokrāts, vienbalsīgi uzskatīja, ka tarifu rīkojumi pārsniedz prezidenta pilnvaras. Uz laiku ir apturēta arī obligāto nodokļu iekasēšana importētajām precēm. Tiesa noteica, ka attiecīgie valdības noteikumi jāizdod desmit dienu laikā, kas nozīmē, ka tagad šos tarifus vairs nevajadzētu piemērot. Pretēji Trampa apgalvojumam, ka tarifi bija leģitīms līdzeklis nacionālo interešu aizsardzībai, tiesa apgalvoja, ka tie nav saistīti ar IEEPA identificētajiem draudiem.

Aicinājums un pretestība

Baltais nams jau paziņojis, ka pārsūdzēs spriedumu. Tieslietu departamenta pārstāvis sacīja, ka spriedumu nevar pieņemt un ka tā plāno nodot lietu Vašingtonas apelācijas tiesā. Ja būs vēl kāds strīds, tad galu galā varētu lemt Augstākā tiesa. Prezidents uzsvēra, ka tiesnešu uzdevums nav lemt par valsts mēroga ārkārtas situācijām un attēloja savu rīcību kā nepieciešamu Amerikas ekonomisko interešu saglabāšanai.

Konfliktam par tarifiem ir arī starptautiskas dimensijas, jo joprojām nav skaidrs, kādu iespaidu spriedums varētu atstāt uz tirdzniecības līgumiem, par kuriem jau ir panāktas sarunas ar Lielbritāniju un Ķīnu. Tarifu karš starp ASV un Ķīnu, kas sākās pēc Trampa tā dēvētās "Atbrīvošanas dienas", pagātnē ir izraisījis ievērojamu spriedzi. Šajā kontekstā Trampa administrācija cita starpā bija ieviesusi tarifu līdz 145 procentiem Ķīnas produktiem.

Reakcijas un sekas

Tiesas lēmums tika rūpīgi sekots gan ASV, gan starptautiskā mērogā. Analītiķi šo spriedumu uzskata par skaidru ierobežojumu prezidenta ārkārtas pilnvaru izmantošanai. Finanšu tirgus novērotāji un tirdzniecības pārstāvji ar nepacietību gaida, kā attīstīsies situācija, īpaši ņemot vērā gaidāmās sarunas par iespējamiem tirdzniecības līgumiem. Trampa administrācija saskaras ar izaicinājumu apiet spriedumu, savukārt prasītāji guva nozīmīgu uzvaru, kas uzsver tarifu izmantošanas juridiskos ierobežojumus.

Rezumējot, nesenie notikumi var vēl vairāk saspīlēt trauslās tirdzniecības attiecības starp ASV un citām valstīm un būtiski apšaubīt Trampa tarifu politikas likumību.

Lai iegūtu papildinformāciju, varat apmeklēt rakstu NZZ un IJR lasīt.