Trump ulega: sąd unieważnia nielegalne cła karne!

Trump ulega: sąd unieważnia nielegalne cła karne!

Sąd federalny orzekł, że prezydent Donald Trump przekroczył swoje konstytucyjne uprawnienia, nakładając cła na importowane towary. Zostało to ogłoszone jednomyślnie przez Trybunał Handlu Międzynarodowego po tym, jak pięć małych przedsiębiorstw zakwestionowało legalność ceł. Sąd uznał, że 10-procentowe cła na towary ze Szwajcarii oraz dodatkowe cła na produkty z Chin, Meksyku i Kanady były nielegalne, ponieważ naruszały Międzynarodową Ustawę o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA). Trump wprowadził cła na początku kwietnia 2023 r. w ramach stanu nadzwyczajnego w odpowiedzi na zwiększone cła nałożone przez inne kraje.

Sędziowie w panelu składającym się z trzech sędziów, w tym dwóch Republikanów i jeden Demokrata, jednomyślnie uznali, że zarządzenia taryfowe przekroczyły uprawnienia prezydenta. Czasowo zawieszone zostały także obowiązkowe podatki od towarów importowanych. Sąd nakazał wydanie odpowiedniego rozporządzenia rządowego w ciągu dziesięciu dni, co oznacza, że ​​cła te nie powinny już być nakładane. Wbrew twierdzeniom Trumpa, że ​​cła stanowią uzasadniony sposób ochrony interesów narodowych, sąd argumentował, że nie mają one związku z zagrożeniami zidentyfikowanymi w IEEPA.

Wołanie i opór

Biały Dom zapowiedział już, że złoży apelację od wyroku. Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości powiedział, że wyrok nie może zostać zaakceptowany i że planuje skierować sprawę do sądu apelacyjnego w Waszyngtonie. Jeżeli pojawi się kolejny spór, ostatecznie rozstrzygnie go Sąd Najwyższy. Prezydent podkreślił, że zadaniem sędziów nie jest orzekanie w sytuacjach nadzwyczajnych w państwie, i określił swoje działania jako niezbędne do ochrony amerykańskich interesów gospodarczych.

Spór o cła ma także wymiar międzynarodowy, gdyż nie jest jasne, jaki wpływ orzeczenie to będzie miało na wynegocjowane już umowy handlowe z Wielką Brytanią i Chinami. Wojna celna między USA a Chinami, która rozpoczęła się po tzw. „Dniu Wyzwolenia” Trumpa, doprowadziła w przeszłości do znacznych napięć. W tym kontekście administracja Trumpa wprowadziła m.in. cło na chińskie produkty sięgające 145 proc.

Reakcje i konsekwencje

Decyzja sądu była uważnie śledzona zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na arenie międzynarodowej. Analitycy postrzegają to orzeczenie jako wyraźne ograniczenie korzystania przez prezydenta z nadzwyczajnych uprawnień. Obserwatorzy rynku finansowego i przedstawiciele handlu z niecierpliwością czekają na rozwój sytuacji, szczególnie w obliczu zbliżających się negocjacji w sprawie ewentualnych umów handlowych. Administracja Trumpa stoi przed wyzwaniem obejścia wyroku, a powodowie odnieśli znaczące zwycięstwo, które podkreśla prawne ograniczenia stosowania ceł.

Podsumowując, ostatnie wydarzenia mogą jeszcze bardziej nadwyrężyć kruche stosunki handlowe między Stanami Zjednoczonymi a innymi krajami i zasadniczo postawić pod znakiem zapytania legalność polityki taryfowej Trumpa.

Więcej informacji znajdziesz w artykule NZZ I IJR Czytać.