Bank of America obviněna ze zabavení aktiv v milionech dolarů od zákazníka.

Bank of America obviněna ze zabavení aktiv v milionech dolarů od zákazníka.

Nový soudní proces viní Bank of America z náhlého zabavení aktiv v milionech dolarů od zákazníka a nevrácení. Stížnost tvrdí, že banka otevřela bezpečnostní schránku kanadského sběratele mincí Levenda Coskuna a vzala velkou sbírku zlatých a stříbrných mincí bez řádného upozornění. K incidentu údajně došlo, když Bank of America uzavřela pobočku v Garden City v New Yorku, kde se nacházela Coskunova bezpečnostní schránka. Coskunovi právníci tvrdí, že ho banka o incidentech neinformovala, přestože šlo o sbírku v hodnotě asi 3,6 milionu dolarů. Poté, co od banky nedostal žádnou odpověď, Coskun údajně provrtal bezpečnostní schránku, zabavil mince a poslal je do skladu mimo stát. Při schůzce se zaměstnancem banky Coskun údajně obdržel již otevřený balíček UPS, který zhubl, protože chyběly téměř všechny mince. Coskun obviňuje banku, že neprovedla dostatečné vyšetřování k objasnění incidentu. Bank of America je obviněna z úmyslného pochybení, hrubé nedbalosti, porušení smlouvy a dalších obvinění, zatímco Coskun požaduje náhradu za ztrátu mincí, ztrátu příjmu, emocionální újmu, právní poplatky a další škody.

Fakta o Bank of America a spory se zákazníky

Bank of America je jednou z největších bank ve Spojených státech a nabízí širokou škálu finančních služeb. Má za sebou dlouhou historii soudních sporů se zákazníky od uživatelů účetních služeb až po velké zákazníky, jako jsou korporace a investoři.

Některé známé příklady sporů Bank of America zahrnují:

1. Wohnhypothekenkrise: Im Jahr 2014 einigte sich die Bank of America auf eine Rekordstrafe von 16,65 Milliarden US-Dollar wegen ihrer Rolle bei der Krise des US-Wohnungsmarktes im Jahr 2008. Die Bank war an Hypothekenkrediten beteiligt, die in Wertpapieren gebündelt wurden und letztendlich an Wert verloren haben.
2. Verkauf von Hypothekenanleihen: Im Jahr 2016 stimmte die Bank of America einem Vergleich über 1,27 Milliarden US-Dollar zu, um Vorwürfe zu beenden, dass sie minderwertige Hypothekenanleihen an Unternehmen wie Fannie Mae und Freddie Mac verkauft hatte. Die Wertpapiere verursachten erhebliche Verluste für diese Unternehmen.
3. Gebühren für Überziehungskredite: Im Jahr 2011 stimmte die Bank of America einem Vergleich über 410 Millionen US-Dollar zu, um Vorwürfe zu beenden, dass sie ihren Kunden unangemessene Gebühren für Überziehungskredite berechnet hatte. Die Bank hatte angeblich unbeabsichtigt negative Saldooptionen für Kunden aktiviert und hohe Gebühren erhoben.

Tyto incidenty ukazují, že Bank of America v minulosti čelila opakovaným právním problémům a sporům, což ovlivnilo důvěru zákazníků.

Případ Levenda Coskuna a možné důsledky

Případ Levend Coskun vrhá další negativní světlo na Bank of America a její nakládání s aktivy zákazníků. Pokud by se obvinění ukázalo jako pravdivé, mohlo by to způsobit značné poškození image banky a dále podkopat důvěru jejích zákazníků.

Tyto typy sporů mají dopad na celé finanční odvětví. Vyvolává otázky týkající se bezpečnosti bankovních skříněk a ochrany majetku, zejména pokud jde o cenné sbírky, jako jsou zlaté a stříbrné mince.

Je důležité, aby banky měly zavedené vhodné postupy a protokoly, které zajistí, že aktiva zákazníků jsou chráněna a správně s nimi nakládáno. Takový incident může ovlivnit důvěru zákazníků v bankovní systém a vést je k hledání alternativních způsobů, jak spravovat svá aktiva.

Závěr

Tento případ vyvolává otázky ohledně odpovědnosti bank při nakládání s penězi a aktivy klientů. Bank of America, jedna z největších bank ve Spojených státech, je obviněna z nezákonného zabavení majetku zákazníka. Takové spory mohou podkopat důvěru zákazníků v bankovní systém a vyvolat otázky ohledně vhodných ochranných opatření a protokolů. Jak se k obviněním postaví Bank of America a zda se případ vyřeší u soudu, se teprve uvidí. Zákazníci by měli pozorně sledovat vývoj tohoto případu a pečlivě si prověřovat bezpečnostní opatření každé banky, se kterou obchodují.