Bank of America anklagas för att ha beslagtagit miljontals dollar i tillgångar från en kund.

Bank of America anklagas för att ha beslagtagit miljontals dollar i tillgångar från en kund.

En ny rättegång anklagar Bank of America för att plötsligt beslagta miljontals dollar i tillgångar från en kund och inte lämna tillbaka dem. Klagomålet hävdar att banken öppnade den kanadensiska myntsamlaren Levend Coskuns kassaskåp och tog en stor samling guld- och silvermynt utan ordentlig förvarning. Händelsen ska ha inträffat när Bank of America stängde en filial i Garden City, New York, där Coskuns värdeskåp fanns. Coskuns advokater säger att banken misslyckades med att informera honom om incidenterna, trots att det handlade om en insamling värd cirka 3,6 miljoner dollar. Efter att inte ha fått något svar från banken ska Coskun ha borrat in i bankfack, beslagtagit mynten och skickat dem till ett lager utanför staten. Under ett möte med en bankanställd ska Coskun ha fått ett redan öppnat UPS-paket som gått ner i vikt eftersom nästan alla mynt saknades. Coskun anklagar banken för att inte ha genomfört tillräckliga undersökningar för att klargöra händelsen. Bank of America anklagas för uppsåtligt tjänstefel, grov vårdslöshet, avtalsbrott och andra anklagelser, medan Coskun kräver kompensation för förlusten av mynten, förlust av inkomst, känslomässig skada, juridiska avgifter och andra skador.

Bank of America fakta och kundtvister

Bank of America är en av de största bankerna i USA och erbjuder ett brett utbud av finansiella tjänster. Det har en lång historia av rättstvister med kunder, allt från användare av kontotjänster till stora kunder som företag och investerare.

Några välkända exempel på Bank of America-tvister inkluderar:

1. Wohnhypothekenkrise: Im Jahr 2014 einigte sich die Bank of America auf eine Rekordstrafe von 16,65 Milliarden US-Dollar wegen ihrer Rolle bei der Krise des US-Wohnungsmarktes im Jahr 2008. Die Bank war an Hypothekenkrediten beteiligt, die in Wertpapieren gebündelt wurden und letztendlich an Wert verloren haben.
2. Verkauf von Hypothekenanleihen: Im Jahr 2016 stimmte die Bank of America einem Vergleich über 1,27 Milliarden US-Dollar zu, um Vorwürfe zu beenden, dass sie minderwertige Hypothekenanleihen an Unternehmen wie Fannie Mae und Freddie Mac verkauft hatte. Die Wertpapiere verursachten erhebliche Verluste für diese Unternehmen.
3. Gebühren für Überziehungskredite: Im Jahr 2011 stimmte die Bank of America einem Vergleich über 410 Millionen US-Dollar zu, um Vorwürfe zu beenden, dass sie ihren Kunden unangemessene Gebühren für Überziehungskredite berechnet hatte. Die Bank hatte angeblich unbeabsichtigt negative Saldooptionen für Kunden aktiviert und hohe Gebühren erhoben.

Dessa incidenter visar att Bank of America har mött upprepade juridiska frågor och tvister tidigare, vilket har påverkat kundernas förtroende.

Fallet med Levend Coskun och möjliga konsekvenser

Fallet Levend Coskun kastar ytterligare negativt ljus över Bank of America och dess hantering av kundtillgångar. Om anklagelserna visar sig stämma kan detta orsaka betydande skada på bankens image och ytterligare undergräva kundernas förtroende.

Dessa typer av tvister påverkar hela finansbranschen. Det väcker frågor om säkerheten för bankskåp och skyddet av tillgångar, särskilt när det gäller värdefulla samlingar som guld- och silvermynt.

Det är viktigt att banker har lämpliga rutiner och protokoll på plats för att säkerställa att kundtillgångar skyddas och hanteras på rätt sätt. En sådan incident kan påverka kundernas förtroende för banksystemet och få dem att leta efter alternativa sätt att förvalta sina tillgångar.

Slutsats

Det aktuella fallet väcker frågor om bankernas ansvar när de hanterar kunders pengar och tillgångar. Bank of America, en av de största bankerna i USA, anklagas för att olagligt beslagta en kunds tillgångar. Sådana tvister kan undergräva kundernas förtroende för banksystemet och väcka frågor om lämpliga skyddsåtgärder och protokoll. Det återstår att se hur Bank of America kommer att svara på anklagelserna och om fallet kommer att lösas i domstol. Kunder bör noga övervaka utvecklingen av detta fall och noggrant granska säkerhetsåtgärderna för varje bank som de gör affärer med.