Bitcoin treasury selskaper: mulighet eller risiko for investorer?

Bitcoin treasury selskaper: mulighet eller risiko for investorer?

Diskusjonen rundt Bitcoin treasury-selskaper har skutt fart de siste årene. Disse selskapene, som tilbyr sine kunder indirekte tilgang til Bitcoin gjennom lånte midler, har blitt betydelige aktører i finansmarkedet. De lar investorer investere i Bitcoin gjennom aksjer, og fungerer dermed som en bro mellom kryptoverdenen og den tradisjonelle finansverdenen. Høyt IT Boltwise Dette kan være en mulighet til å tiltrekke institusjonelle investorer til kryptomarkedet.

Det er imidlertid også stemmer som ser kritisk på denne utviklingen. Det hevdes at Bitcoins treasury-selskaper prøver å lokke kryptoentusiaster inn i tradisjonelle finansielle instrumenter. Elon Musk har allerede fremhevet viktigheten av selvdevaring av private nøkler i 2021. Denne diskusjonen blir i økende grad skjøvet i bakgrunnen av Bitcoin ETFer og treasury-selskaper. Finansielle produkter som tilbys av disse selskapene lar investorer tjene på Bitcoin-prisbevegelser uten å eie kryptovalutaen direkte.

Treasury-selskapenes rolle

Aksjer i treasury-selskaper, eller ETF-er, som holder Bitcoin, er nært knyttet til prisene på kryptovalutaen og blir ofte referert til som "papir-Bitcoin". Tilhengere av disse selskapene hevder at de gir et enkelt inngangspunkt for institusjonelle og bedriftsinvestorer. Et eksempel er å kjøpe aksjer i et selskap som Strategy, som har nesten 600 000 Bitcoins. Dette gir bedrifter muligheten til å tjene på prissvingninger og kan øke kjøpspresset gjennom kontinuerlig akkumulering av Bitcoins og bidra til å stabilisere Bitcoin-prisen.

Kritikere, på den annen side, ser ikke treasury-selskaper som legemliggjøring av Bitcoins ånd. Disse selskapene opererer i den tradisjonelle finanssektoren, betaler ikke sine ansatte i kryptovalutaer eller aksepterer Bitcoin som betaling. Noen ser dem som agenter for den tradisjonelle finansverdenen, og lokker Bitcoin-investorer til tradisjonelle instrumenter.

Sikkerhetsproblemer og markedsproblemer

Et annet tema som ofte dukker opp er bekymringer rundt sikkerheten i finansselskapenes strategier. Et plutselig prisfall på Bitcoin kan utløse en "dødsspiral" som kan føre til alvorlige problemer for selskaper. I tillegg kan den sentraliserte strukturen til disse selskapene redusere sjansene deres for å komme seg etter en prisnedgang. Kritikere hevder at treasury-selskapers salgsfremmende aktiviteter begrenser diskursen om uavhengighet og selvforsvar.

Debatten rundt Bitcoin-skatteselskaper er fortsatt aktiv og kompleks. Til tross for de heftige diskusjonene om fordeler og ulemper med disse finansieringsmodellene, blir de stadig viktigere, noe som også gjenspeiles i ulike lands økonomiske data. Høyt Bitcoin Treasuries Det er en omfattende liste over land med økonomiske beregninger for Bitcoin-eierskap. De fleste påmeldingene kommer fra USA, etterfulgt av land som Japan og Canada. Totalt er det 141 oppføringer som sammenligner ulike økonomiske beregninger, og noen av disse oppføringene viser negative eller nullverdier.