فشل بنك Custodia في المحكمة: لا يوجد حساب رئيسي للاحتياطي الفيدرالي
اكتشف في هذه المقالة سبب منع بنك الأصول الرقمية Custodia Bank من الوصول إلى الحساب الرئيسي في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي من قبل محكمة اتحادية أمريكية. ورغم رفض الطلب إلا أن البنك عازم على دراسة كافة الخيارات المتاحة. اقرأ المزيد عن خلفية هذا القرار وعواقبه.
فشل بنك Custodia في المحكمة: لا يوجد حساب رئيسي للاحتياطي الفيدرالي
لم يتم منح بنك Custodia Bank للأصول الرقمية حسابًا رئيسيًا للاحتياطي الفيدرالي الأمريكي من قبل المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة وايومنغ. رفضت المحكمة طلب Custodia لإصدار حكم توضيحي، لكن البنك يظل حازمًا ويستكشف جميع الخيارات المتاحة. تتم حاليًا مراجعة قرار المحكمة من قبل Custodia وينظر البنك في الاستئناف.
وفي حكم المحكمة الصادر في 29 مارس/آذار، رفض القاضي سكوت سكافدال طلب Custodia للحصول على حساب رئيسي للاحتياطي الفيدرالي. مثل هذا الحساب، الذي يشار إليه غالبًا باسم "الحساب المصرفي"، يوفر للمؤسسات المالية إمكانية الوصول إلى أنظمة الدفع الخاصة بالاحتياطي الفيدرالي. زعمت Custodia أنه بدون حساب رئيسي، سيكون البنك في وضع غير مؤاتٍ مقارنة بالمؤسسات المصرفية الأخرى عندما يتعلق الأمر بتقديم خدمات الحفظ للأصول المشفرة. إن عدم وجود حساب رئيسي من شأنه أن يجبر Custodia على الاعتماد على بنك وسيط والتعاون معه، والذي يصفه البنك بأنه "مواطنون من الدرجة الثانية".
بالإضافة إلى ذلك، حكم القاضي سكافيدال بأن Custodia ليس لها الحق في إلغاء قرار بنك الاحتياطي الفيدرالي في مدينة كانساس سيتي (FRBKC). قدمت Custodia طلبًا للحصول على حساب رئيسي للاحتياطي الفيدرالي في أكتوبر 2020. وكانت الموافقة على الطلب ستمنح البنك إمكانية الوصول إلى شبكة Fedwire، التي عالجت أكثر من 193 مليون معاملة في عام 2023. ومع ذلك، تم رفض طلب عضوية Custodia من قبل الاحتياطي الفيدرالي في يناير 2023 لأن مشاركتها في مجال العملات المشفرة اعتبرت غير متوافقة مع المتطلبات القانونية.
تأسس بنك Custodia Bank في وايومنغ باعتباره رائدًا في مؤسسات الإيداع ذات الأغراض الخاصة (SPDIs)، والمعروفة أيضًا باسم "بنوك blockchain". تهدف هذه المؤسسات إلى دعم الشركات التي تواجه صعوبة في الحصول على الخدمات المصرفية من المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع بسبب أنشطتها في مجال العملات المشفرة.
وفي عام 2023، فشلت أربعة بنوك أمريكية كبرى، بما في ذلك بنك سيلفر جيت، وبنك سيجنتشر، وبنك وادي السيليكون، وبنك فيرست ريبابليك. كان فشل Silvergate وSignature مرتبطًا جزئيًا بانهيار العملات المشفرة في عام 2022. كما اضطر بنك Heartland Tri-State Bank، وهو بنك مجتمعي في إلكهارت بولاية كانساس، إلى الإغلاق العام الماضي بعد أن خسر رئيسه التنفيذي، شان هانز، ملايين الدولارات في عملية احتيال للعملات المشفرة.
والجدول أدناه يوضح أحد البنوك المفلسة في عام 2023:
| بنك | سبب |
|---|---|
| بنك سيلفيرجيت | جزئيا بسبب العملة المشفرة |
| بنك التوقيع | جزئيا بسبب العملة المشفرة |
| بنك وادي السيليكون | غير محدد |
| بنك الجمهورية الأولى | غير محدد |
| بنك هارتلاند تري ستيت | الرئيس التنفيذي متورط في عملية احتيال العملة المشفرة |
يبقى أن نرى ما إذا كان بنك Custodia سوف يستأنف قرار المحكمة وما إذا كان هذا سيؤثر على مساعي بنوك blockchain والمؤسسات المالية الأخرى في مجال العملات المشفرة.