Custodia Bank fracasa en los tribunales: no hay cuenta maestra en la Reserva Federal
Descubra en este artículo por qué un tribunal federal de EE. UU. le negó al banco de activos digitales Custodia Bank el acceso a una cuenta principal en la Reserva Federal de EE. UU. A pesar de la solicitud rechazada, el banco está decidido y está explorando todas las opciones disponibles. Lea más sobre los antecedentes y las consecuencias de esta decisión.
Custodia Bank fracasa en los tribunales: no hay cuenta maestra en la Reserva Federal
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Wyoming no le ha otorgado a Digital Asset Bank Custodia Bank una Cuenta Maestra de la Reserva Federal de EE. UU. El tribunal rechazó la solicitud de Custodia de una sentencia aclaratoria, pero el banco se mantiene firme y está explorando todas las opciones disponibles. Custodia está revisando actualmente la decisión del tribunal y el banco está considerando apelar.
En el fallo del tribunal del 29 de marzo, el juez Scott Skavdahl denegó la solicitud de Custodia de obtener una cuenta maestra de la Reserva Federal. Una cuenta de este tipo, a menudo denominada “cuenta bancaria”, proporciona a las instituciones financieras acceso a los sistemas de pago de la Reserva Federal. Custodia argumentó que sin una cuenta maestra, el banco estaría en desventaja en comparación con otras instituciones bancarias a la hora de ofrecer servicios de custodia de criptoactivos. La falta de una cuenta maestra obligaría a Custodia a depender y cooperar con un banco intermediario, al que el banco describiría como “ciudadanos de segunda clase”.
Además, el juez Skavdahl dictaminó que Custodia no tiene capacidad para revocar la decisión del Banco de la Reserva Federal de Kansas City (FRBKC). Custodia presentó una solicitud para una Cuenta Maestra de la Reserva Federal en octubre de 2020. La aprobación de la solicitud le habría dado al banco acceso a la red Fedwire, que procesó más de 193 millones de transacciones en 2023. Sin embargo, la Reserva Federal rechazó la solicitud de membresía de Custodia en enero de 2023 porque su participación en el espacio de las criptomonedas se consideró inconsistente con los requisitos legales.
Custodia Bank se fundó en Wyoming como pionero de las instituciones de depósito con fines especiales (SPDI), también conocidas como "bancos blockchain". Estas instituciones están destinadas a apoyar a las empresas que tienen dificultades para obtener servicios bancarios de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos debido a sus actividades en el espacio de las criptomonedas.
En 2023, cuatro grandes bancos estadounidenses han quebrado, incluidos Silvergate Bank, Signature Bank, Silicon Valley Bank y First Republic Bank. El fracaso de Silvergate y Signature estuvo relacionado en parte con la caída de las criptomonedas de 2022. Heartland Tri-State Bank, un banco comunitario en Elkhart, Kansas, también se vio obligado a cerrar el año pasado después de que su director ejecutivo, Shan Hanes, perdiera millones de dólares en una estafa de criptomonedas.
La siguiente tabla muestra uno de los bancos quebrados en 2023:
| banco | Razón del fracaso |
|---|---|
| Banco Silvergate | En parte debido a la caída de las criptomonedas |
| Banco de Empresas | En parte debido a la caída de las criptomonedas |
| Banco del Valle del Silicio | Especificaciones del pecado |
| Banco Primera República | Especificaciones del pecado |
| Banco Tri-State de Heartland | CEO involucrado en estafa de criptomonedas |
Queda por ver si Custodia Bank apelará la decisión del tribunal y si esto afectará los esfuerzos de otros bancos e instituciones financieras blockchain en el espacio de las criptomonedas.