La Banca di Custodia fallisce in tribunale: nessun conto principale della Federal Reserve
Scopri in questo articolo perché un tribunale federale statunitense ha negato l'accesso a un conto presso la Federal Reserve statunitense alla banca di asset digitali Custodia Bank. Nonostante la richiesta respinta, la banca è determinata e sta esplorando tutte le opzioni disponibili. Maggiori informazioni sui retroscena e sulle conseguenze di questa decisione.
La Banca di Custodia fallisce in tribunale: nessun conto principale della Federal Reserve
Alla Digital Asset Bank Custodia Bank non è stato concesso un conto principale della Federal Reserve statunitense da parte del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Wyoming. Il tribunale ha respinto la richiesta di Custodia di una sentenza chiarificatrice, ma la banca rimane risoluta e sta esplorando tutte le opzioni disponibili. La decisione del tribunale è attualmente all'esame di Custodia e la banca sta valutando un ricorso.
Nella sentenza della corte del 29 marzo, il giudice Scott Skavdahl ha negato la richiesta di Custodia di ottenere un conto principale della Federal Reserve. Un conto di questo tipo, spesso definito “conto bancario”, fornisce alle istituzioni finanziarie l’accesso ai sistemi di pagamento della Federal Reserve. Custodia ha sostenuto che senza un conto master, la banca sarebbe in svantaggio rispetto ad altri istituti bancari quando si tratta di offrire servizi di custodia di criptovalute. La mancanza di un conto master costringerebbe Custodia a dipendere e a collaborare con una banca intermediaria, che la banca definirebbe “cittadini di seconda classe”.
Inoltre, il giudice Skavdahl ha stabilito che Custodia non ha la legittimazione ad annullare la decisione della Federal Reserve Bank di Kansas City (FRBKC). Custodia ha presentato una richiesta per un conto master della Federal Reserve nell'ottobre 2020. L'approvazione della richiesta avrebbe dato alla banca l'accesso alla rete Fedwire, che ha elaborato oltre 193 milioni di transazioni nel 2023. Tuttavia, la richiesta di adesione di Custodia è stata respinta dalla Federal Reserve nel gennaio 2023 poiché il suo coinvolgimento nel settore delle criptovalute è stato ritenuto incompatibile con i requisiti legali.
Custodia Bank è stata fondata nel Wyoming come pioniera delle Special Purpose Depository Institutions (SPDI), note anche come "banche blockchain". Queste istituzioni hanno lo scopo di supportare le aziende che hanno difficoltà a ottenere servizi bancari dalla Federal Deposit Insurance Corporation a causa delle loro attività nel settore delle criptovalute.
Nel 2023, quattro grandi banche statunitensi sono fallite, tra cui Silvergate Bank, Signature Bank, Silicon Valley Bank e First Republic Bank. Il fallimento di Silvergate e Signature è stato in parte legato al crollo delle criptovalute del 2022. Anche Heartland Tri-State Bank, una banca comunitaria a Elkhart, Kansas, è stata costretta a chiudere l'anno scorso dopo che il suo CEO, Shan Hanes, ha perso milioni di dollari in una truffa di criptovaluta.
La tabella seguente mostra una delle banche fallite nel 2023:
| banca | Motivo del fallimento |
|---|---|
| Banca Silvergate | In parte è la causa della caduta del valore della criptovaluta |
| Banca delle firme | In parte è la causa della caduta del valore della criptovaluta |
| Banca della Silicon Valley | Non specifico |
| Banca della Prima Repubblica | Non specifico |
| Banca tristatale dell'Heartland | CEO coinvolto nella truffa delle criptovalute |
Resta da vedere se Custodia Bank farà appello contro la decisione del tribunale e se ciò avrà un impatto sugli sforzi di altre banche blockchain e istituzioni finanziarie nello spazio delle criptovalute.