Custodia Bank žlunga teisme: nėra federalinio rezervo pagrindinės sąskaitos

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Šiame straipsnyje sužinokite, kodėl JAV federalinis teismas neleido skaitmeninio turto bankui „Custodia Bank“ pasiekti pagrindinę sąskaitą JAV federaliniame rezerve. Nepaisant atmesto prašymo, bankas yra nusiteikęs ir tiria visas galimas galimybes. Skaitykite daugiau apie šio sprendimo priežastis ir pasekmes.

Custodia Bank žlunga teisme: nėra federalinio rezervo pagrindinės sąskaitos

„Digital Asset Bank“ „Custodia Bank“ nesuteikė JAV federalinio rezervo pagrindinės sąskaitos Vajomingo apygardos teismo. Teismas atmetė „Custodia“ prašymą dėl patikslinančio sprendimo, tačiau bankas išlieka ryžtingas ir tiria visas galimas galimybes. Teismo sprendimą šiuo metu peržiūri „Custodia“, o bankas svarsto apeliaciją.

Kovo 29 d. priimtame teismo sprendime teisėjas Scottas Skavdahlas atmetė „Custodia“ prašymą gauti Federalinio rezervo pagrindinę sąskaitą. Tokia sąskaita, dažnai vadinama „banko sąskaita“, suteikia finansų įstaigoms prieigą prie Federalinio rezervo mokėjimo sistemų. „Custodia“ teigė, kad be pagrindinės sąskaitos bankas būtų nepalankesnėje padėtyje, palyginti su kitomis banko institucijomis, siūlydamas kriptovaliutų turto saugojimo paslaugas. Pagrindinės sąskaitos nebuvimas priverstų „Custodia“ priklausyti ir bendradarbiauti su banku tarpininku, kurį bankas apibūdintų kaip „antros klasės piliečius“.

Be to, teisėjas Skavdahlas nusprendė, kad „Custodia“ neturi teisės atšaukti Kanzaso federalinio rezervų banko (FRBKC) sprendimo. 2020 m. spalio mėn. Custodia pateikė paraišką dėl Federalinio rezervo pagrindinės sąskaitos. Patvirtinus paraišką, bankas būtų suteikęs prieigą prie „Fedwire“ tinklo, kuris 2023 m. apdorojo daugiau nei 193 mln. operacijų. Tačiau 2023 m. sausio mėn. Federalinis rezervų bankas atmetė „Custodia“ narystės paraišką, nes jos dalyvavimas kriptovaliutų suderinamumo erdvėje neatitiko teisinių reikalavimų.

„Custodia Bank“ buvo įkurtas Vajominge kaip specialios paskirties depozitoriumo institucijų (SPDI), dar žinomų kaip „blockchain bankai“, pradininkas. Šios įstaigos skirtos paremti įmones, kurioms dėl veiklos kriptovaliutų erdvėje sunku gauti banko paslaugas iš Federalinės indėlių draudimo korporacijos.

2023 m. žlugo keturi pagrindiniai JAV bankai, įskaitant „Silvergate Bank“, „Signature Bank“, „Silicon Valley Bank“ ir „First Republic Bank“. „Silvergate“ ir „Signature“ žlugimas iš dalies buvo susijęs su 2022 m. kriptovaliutų žlugimu. „Heartland Tri-State Bank“, bendruomenės bankas Elkharte (Kanzasas), praėjusiais metais taip pat buvo priverstas užsidaryti po to, kai jo generalinis direktorius Shanas Hanesas prarado milijonus dolerių per kriptovaliutų aferą.

Žemiau esančioje lentelėje parodytas vienas iš žlugusių bankų 2023 m.:

bankas Nesėkmės priežastis
„Silvergate“ bankai Iš dalies dėl kriptovaliutų gedimo
Parašo bankas Iš dalies dėl kriptovaliutų gedimo
Silicio slėnio bankas Nenurodyta
Pirmasis Respublikos bankas Nenurodyta
„Heartland Tri-state Bank“. Generalinis Direktius, susijęs su kriptovaliutų sukčiavimu

Dar reikia pamatyti, ar „Custodia Bank“ apskųs teismo sprendimą ir ar tai turės įtakos kitų „blockchain“ bankų ir finansinių institucijų pastangoms kriptovaliutų erdvėje.