Custodia Bank ponosi porażkę w sądzie: brak konta głównego Rezerwy Federalnej

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Z tego artykułu dowiesz się, dlaczego amerykański sąd federalny odmówił bankowi aktywów cyfrowych Custodia Bank dostępu do rachunku głównego w amerykańskiej Rezerwie Federalnej. Pomimo odrzuconego wniosku, bank jest zdeterminowany i analizuje wszystkie dostępne opcje. Przeczytaj więcej o tle i konsekwencjach tej decyzji.

Custodia Bank ponosi porażkę w sądzie: brak konta głównego Rezerwy Federalnej

Digital Asset Bank Custodia Bank nie otrzymał od Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Wyoming głównego konta Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych. Sąd odrzucił wniosek Custodii o wydanie wyroku wyjaśniającego, jednak bank pozostaje stanowczy i rozważa wszystkie dostępne opcje. Decyzja sądu jest obecnie rozpatrywana przez Custodia, a bank rozważa odwołanie.

Orzeczeniem sądu z 29 marca sędzia Scott Skavdahl odrzucił wniosek Custodii o uzyskanie głównego rachunku Rezerwy Federalnej. Konto takie, często nazywane „kontem bankowym”, zapewnia instytucjom finansowym dostęp do systemów płatniczych Rezerwy Federalnej. Custodia argumentowała, że ​​bez rachunku głównego bank byłby w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z innymi instytucjami bankowymi, jeśli chodzi o oferowanie usług przechowywania aktywów kryptograficznych. Brak rachunku głównego wymuszałby uzależnienie Custodia od banku pośredniczącego i współpracę z nim, którego bank określiłby mianem „obywateli drugiej kategorii”.

Ponadto sędzia Skavdahl orzekł, że Custodia nie ma legitymacji do zmiany decyzji Banku Rezerw Federalnych w Kansas City (FRBKC). Custodia złożyła wniosek o otwarcie rachunku głównego Rezerwy Federalnej w październiku 2020 r. Zatwierdzenie wniosku dałoby bankowi dostęp do sieci Fedwire, która w 2023 r. przetworzyła ponad 193 mln transakcji. Jednak wniosek o członkostwo Custodia został odrzucony przez Rezerwę Federalną w styczniu 2023 r., ponieważ jej zaangażowanie w przestrzeń kryptowalut uznano za niezgodne z wymogami prawnymi.

Custodia Bank został założony w Wyoming jako pionier instytucji depozytowych specjalnego przeznaczenia (SPDI), znanych również jako „banki oparte na łańcuchu bloków”. Instytucje te mają na celu wspieranie firm, które mają trudności z uzyskaniem usług bankowych od Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów ze względu na ich działalność w przestrzeni kryptowalut.

W 2023 r. upadły cztery główne banki w USA, w tym Silvergate Bank, Signature Bank, Silicon Valley Bank i First Republic Bank. Upadek Silvergate i Signature był częściowo powiązany z krachem kryptowalutowym w 2022 r. Heartland Tri-State Bank, bank społecznościowy w Elkhart w stanie Kansas, również został zmuszony do zamknięcia w zeszłym roku po tym, jak jego dyrektor generalny, Shan Hanes, stracił miliony dolarów w oszustwie związanym z kryptowalutą.

Poniższa tabela przedstawia jeden z upadłych banków w 2023 roku:

bank Powód niepowodzenia
banku Silvergate Częściowo z wykorzystaniem kryptowaluty
Banku Podpisów Częściowo z wykorzystaniem kryptowaluty
Banku Doliny Krzemowej Nigdy nigdy nigdy nie zaprzeczaj
Bank Pierwszej Republiki Nigdy nigdy nigdy nie zaprzeczaj
Ławka Trojstanowa Heartland Director Generalny zamieszany jest w oszustwo dwa zagrożenia z kryptowalutami

Czas pokaże, czy Custodia Bank odwoła się od decyzji sądu i czy będzie to miało wpływ na wysiłki innych banków i instytucji finansowych blockchain w przestrzeni kryptowalut.