Vigtigheden af ​​prisorakler i DeFi-industrien – en oversigt over forskellige typer og applikationer

Vigtigheden af ​​prisorakler i DeFi-industrien – en oversigt over forskellige typer og applikationer

##Oversigt:

Prisorakler spiller en afgørende rolle i DeFi-verdenen. De fungerer som en bro til at bringe data fra eksterne kilder til blockchain. Denne artikel undersøger forskellige typer prisorakler og deres fordele og ulemper. Chainlink, Pyth, TWAP, Open Price Feed og Maker DAO er nogle af de populære orakelløsninger. Der er dog ingen universel bedste løsning for orakler, da hver enkelt har sine egne begrænsninger og fordele. Det er vigtigt at forstå de forskellige orakelløsninger og vælge den bedste til et bestemt kryptoprojekt.

##Indledning:

I den decentraliserede finansverden (DeFi) spiller orakler en afgørende rolle for at sikre nøjagtigheden og pålideligheden af ​​data, især prisdata. Da smarte kontrakter på blockchains ikke har direkte adgang til ekstern information, fungerer orakler som en bro til at bringe disse eksterne data ind i blockchainen.

##Hvad er prisorakler:

Et prisorakel er en speciel type orakel, der leverer off-chain (ekstern) prisinformation til on-chain (blockchain) smarte kontrakter. Det muliggør derfor integration af eksterne data i smarte kontrakter på blockchain.

##Hvorfor er prisorakler så vigtige i DeFi:

Prisorakler er meget brugt i DeFi og spiller en nøglerolle i mange kryptoprojekter. For eksempel bruger kreditprotokoller orakler til at bestemme det rigtige niveau af sikkerhedsstillelse og indlede likvidationer, når det er nødvendigt. Algoritmiske stablecoins forankrer deres anker til eksterne aktiver. Syntetiske aktiver sporer priserne på aktiver i den virkelige verden for at styre deres on-chain syntese. Så ethvert projekt, der bruger aktivpriser, har brug for en form for prisorakel.

Da orakel er meget udbredt i kryptoprojekter og næsten altid spiller en vigtig rolle, er orakelangreb blevet en af ​​de mest populære typer angreb på kryptoprojekter.

##Typer af prisorakler, deres fordele, ulemper og sikkerhedsproblemer:

Der findes forskellige typer prisorakler, hver med sine fordele og ulemper. Her er nogle af de mest populære løsninger:

###Chainlink pris orakel:
Chainlink er nok den mest kendte udbyder af orakler. Den består af et netværk af orakler (datafeeds), der skubber data ind i blockchainen.

• Das Netzwerk besteht aus unabhängigen Betreibern, die jeden Datenfeed aktualisieren.
• Ein Smart Contract validiert und aggregiert die Daten dieser Betreiber.
• Betreiber werden für ihre Datenveröffentlichungsaktivitäten belohnt.

Datafeeds har specifikke parametre såsom det mindste antal orakler, der er nødvendige for at opdatere prisen og hyppigheden af ​​opdateringer.

Det er værd at bemærke, at Chainlink-prisdatafeeds ikke er tilgængelige på alle netværk og bestemt ikke tilgængelige for alle valutaer. Hvis den nødvendige valuta til et projekt mangler, skal andre typer orakler overvejes.

###Pyth pris orakel:
En anden populær prisorakeludbyder, der er aktiv på mere end 12 blockchains. Pyth består af tre hovedkomponenter:

• Publisher, die Preisdaten liefern.
• Pyth’s Oracle-Programm, das Daten von Publishern aggregiert.
• Consumers, Protokolle, die Preisdaten anfordern.

Pythnet, en applikations blockchain drevet af Solana, bruges til dataaggregering. Pythnet kombinerer udgiverpriser for at producere en enkelt samlet pris. De aggregerede priser overføres derefter til målkæderne via Wormhole Protocol, og forbrugerkontrakterne henter priserne fra on-chain storage.

###TWAP-orakel:
TWAP-orakler beregner den gennemsnitlige pris for et bestemt aktiv over en bestemt periode. Disse orakler arbejder ud fra princippet om gennemsnit over en bestemt tidsperiode. Det er nødvendigvis en udfordring at implementere TWAP-orakler sikkert, og deres modstandsdygtighed over for angreb afhænger blandt andet af flere variabler, herunder arbitragemekanismens effektivitet, likviditetspuljens kapital og netværkets konsensusmekanisme.

• Obwohl TWAP-Orakel eine gewisse Funktionalität bieten, sind sie nicht immun gegen Bedrohungen und Probleme bei der Implementierung.
• Der Einsatz von TWAP-Orakeln ist complex und ihre Resilienz gegen Angriffe hängt von unterschiedlichen Faktoren ab.

Selvom TWAP-orakler tilsyneladende er enkle i funktionalitet, kræver deres sikre implementering en grundig forståelse af deres kompleksitet og potentielle sårbarheder. Deres brug som en del af en bredere Oracle-strategi kan forbedre sikkerheden og funktionaliteten af ​​blockchain-projekter.

###Åbent prisfeed:
Open Price Feed-oraklet blev udviklet af Compound. Oraklets hovedidé er at kombinere priser fra forskellige kilder - i første omgang Chainlink og Uniswap markeder.

• Das Open Price Feed-Orakel verwendet einen speziellen Vertrag, der eine vertrauenswürdige Quelle ermöglicht, Preise zu aktualisieren.
• Sobald der Preis aktualisiert ist, wird er mit einem Ankerpreis aus dem Uniswap-Pool verglichen.
• Wenn der Preis mehr als die festgelegten Grenzen vom Ankerpreis abweicht, wird das Preisupdate verworfen.
• Der Ankerpreis wird mit der oben beschriebenen TWAP-Methode abgerufen.

Open Price Feed forsvarer sig mod ukorrekte data leveret af eksterne prisdataudbydere. Ulempen er dog, at hvis der er hyppige prisudsving, vil TWAP-prisen muligvis ikke blive opdateret, og den faktiske aktivpris, der er leveret af en ekstern kilde, vil blive kasseret.

###Maker DAO oracle:
Maker DAO-oraklerne er et af de ældste orakler i EVM-økosystemet. I lighed med Chainlink og Pyth bruger Maker et netværk uden for kæden, hvor pristransmittere giver værdiansættelser af aktivpriser.

• Das On-Chain-Orakel-Modul besteht aus zwei Hauptverträgen: Median und OSM (Oracle Security Module).
• Das ‚Median‘-Komponente bietet den Referenzpreis für Maker. Sie ermittelt den Median der empfangenen Preise und speichert den Wert.
• Der ‚OSM‘-Vertrag stellt sicher, dass die gespeicherten Preiswerte erst nach einer bestimmten Verzögerung genommen werden dürfen.
• Die Nutzung dieses Preis-Orakels ist nur für whitelisted Verträge möglich.

Det skal bemærkes, at dette prisorakel kun er tilgængeligt for visse kontrakter.

##Konklusion:

Prisorakler er en væsentlig del af DeFi-økosystemet, og sikkerheden for adskillige kryptoprojekter afhænger af dem. Desværre er der ingen universel bedste løsning for et prisorakel – hvert orakel har sine egne begrænsninger, fordele og ulemper.

Derfor er det vigtigt at kende de tilgængelige orakelløsninger og vælge den bedste løsning til et bestemt kryptoprojekt.

##Ofte stillede spørgsmål (ofte stillede spørgsmål):

I hvilke kryptoprojekter kan prisorakler bruges?
Prisorakler kan bruges i en række forskellige kryptoprojekter, især dem i DeFi-sektoren. Eksempler på brugssager inkluderer udlånsprotokoller, der skal sikre korrekte sikkerhedsstillelsesniveauer, algoritmiske stablecoins, der har brug for pålidelige prisankre fra eksterne aktiver, og syntetiske aktivplatforme, der skal spore RWA-priser for at styre deres on-chain-syntetik.

Er der i øjeblikket en bedste løsning til orakler?
Nej, der er i øjeblikket ingen universel bedste løsning for orakler. Hvert orakel har sine egne fordele og ulemper afhængigt af specifikke use cases, sikkerhedsmodeller og netværkskompatibilitet. Det er derfor afgørende at forstå de tilgængelige orakler og vælge det, der bedst passer til behovene og målene for et bestemt kryptoprojekt.

Hvad er farerne ved at bruge TWAP-orakler?
Selvom TWAP-orakler tilbyder visse fordele, såsom at afbøde øjeblikkelig prismanipulation ved at beregne et gennemsnit af aktivprisen over en defineret periode, er de ikke immune over for trusler, og implementeringen er udfordrende. Sikkerheden i TWAP-orakler afhænger blandt andet af forskellige faktorer, såsom effektiviteten af ​​arbitragemekanismen, kapitalen i likviditetspuljen og netværkets konsensusmekanisme. De kan effektivt bruges sammen med andre typer orakler for at sikre større sikkerhed og funktionalitet i en multi-oracle strategi.