Ethereumi hiiglane ConsenSys kaebab USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni kohtusse

Ethereumi hiiglane ConsenSys kaebab USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni kohtusse

Ethereumi tarkvaragigant ConsenSys esitas neljapäeval USA väärtpaberi- ja börsikomisjonile hagi. Ettevõtte rahulolematuse põhjuseks on väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) ebaratsionaalne regulatsioon. 34-leheküljelises kaebuses selgitab ConsenSys, et USA väärtpaberi- ja börsikomisjon üritab reguleerida Ethereumi kui väärtpaberit, kuigi Ethereumil pole väärtpaberi atribuute. Hagiga soovib ConsenSys anda selgust ja seeläbi säilitada juurdepääsu tuhandetele arendajatele, turuosalistele ja asutustele, kes osalevad Ethereumi võrgus. ConsenSysi kohtuasi võib olla vajalik samm reguleerivate asutuste mõtteviisi muutmiseks, mis on Web3 tehnoloogiate ja innovatsiooni jaoks väga oluline.

ConsenSys väidab, et USA väärtpaberi- ja börsikomisjon üritab Ethereumi krüptovaluuta tuleviku üle kontrolli võtta, klassifitseerides selle väärtpaberiks valesti. Reguleeriva asutuse ametnik oli juba 2018. aastal öelnud, et Ethereumi ei tohiks käsitleda väärtpaberina. ConsenSysi hagi tuli pärast seda, kui SEC esitas ConsenSysile MetaMaski kohta Wellsi teatise, mille tulemuseks oli ennetav tegevus. Näib, et SEC püüab kinnitada oma regulatiivset domineerimist ebaratsionaalsete jõustamismeetmetega ConsenSysi ja teiste krüptoga seotud ettevõtete vastu, mis on asjaomaste ettevõtete jaoks problemaatiline.

Ethereumi selge klassifikatsioon on oluline, sest regulaator on ajalooliselt kohtu alla andnud paljusid krüptoettevõtteid, kes rikkusid seadusi registreerimata väärtpabereid müües. SEC-i otsus liigitada Ethereum väärtpaberiks, mitte kaubaks, võib viia USA väärtpaberiseaduste rikkumiseni. Teised reguleerivad asutused, nagu Commodity Futures Trading Commission (CFTC) on aga teatanud, et Ethereum on kaup, mis toob esile USA ametivõimude ebakindluse.

ConsenSysi hagi eesmärk on säilitada arendajatele, turuosalistele ja institutsioonidele juurdepääs Ethereumi võrgule. Joe Lubin, Ethereumi kaasasutaja ja ConsenSysi asutaja, rõhutab selle hagi olulisust ja teatab, et SEC ei tohiks oma jurisdiktsiooni meelevaldselt laiendada. Kohtuasi tuli pärast seda, kui sihtasutus Ethereum sai taotluse nimeta valitsusasutuselt, milleks osutus lõpuks SEC. Eks ole näha, kuidas see kohtuvaidlus areneb ja millist mõju avaldab see USA krüptovaluutade reguleerimisele.