Le géant Ethereum ConsenSys poursuit la Securities and Exchange Commission des États-Unis

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Découvrez pourquoi ConsenSys poursuit la SEC et quel impact cela pourrait avoir sur le monde de la cryptographie. Retrouvez les détails ici ! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Poursuite

Erfahre, warum ConsenSys die SEC verklagt und welche Auswirkungen dies auf die Krypto-Welt haben könnte. Finde die Details hier! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Klage
Découvrez pourquoi ConsenSys poursuit la SEC et quel impact cela pourrait avoir sur le monde de la cryptographie. Retrouvez les détails ici ! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Poursuite

Le géant Ethereum ConsenSys poursuit la Securities and Exchange Commission des États-Unis

Le géant des logiciels Ethereum, ConsenSys, a déposé jeudi une plainte auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. La raison du mécontentement de l'entreprise est la réglementation irrationnelle de la Securities and Exchange Commission (SEC). Dans une plainte de 34 pages, ConsenSys explique que la Securities and Exchange Commission des États-Unis tente de réglementer Ethereum en tant que titre, même si Ethereum ne possède aucun des attributs d'un titre. Avec ce procès, ConsenSys souhaite apporter de la clarté et ainsi préserver l'accès à des milliers de développeurs, d'acteurs du marché et d'institutions qui participent au réseau Ethereum. Le procès de ConsenSys pourrait représenter une étape nécessaire pour provoquer un changement de mentalité parmi les régulateurs, ce qui est fondamentalement important pour les technologies et l'innovation Web3.

ConsenSys affirme que la Securities and Exchange Commission des États-Unis tente de prendre le contrôle de l'avenir de la crypto-monnaie Ethereum en la classant à tort comme un titre. Un responsable du régulateur avait déjà déclaré en 2018 qu’Ethereum ne devait pas être traité comme un titre. Le procès de ConsenSys est intervenu après que la SEC a fourni à ConsenSys un avis Wells concernant MetaMask, qui a abouti à une action préventive. La SEC semble tenter d'affirmer sa domination réglementaire par des mesures coercitives irrationnelles contre ConsenSys et d'autres sociétés liées à la cryptographie, ce qui pose problème pour les sociétés impliquées.

La classification claire d'Ethereum est importante car le régulateur a historiquement poursuivi de nombreuses sociétés de cryptographie qui enfreignaient les lois en vendant des titres non enregistrés. Une décision de la SEC de classer Ethereum comme un titre plutôt que comme une marchandise pourrait entraîner des violations des lois américaines sur les valeurs mobilières. Cependant, d’autres régulateurs tels que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont déclaré qu’Ethereum était une matière première, soulignant l’incertitude parmi les autorités américaines.

Le procès de ConsenSys vise à préserver l'accès au réseau Ethereum pour les développeurs, les acteurs du marché et les institutions. Joe Lubin, co-fondateur d'Ethereum et fondateur de ConsenSys, souligne l'importance de ce procès et déclare que la SEC ne devrait pas étendre arbitrairement sa compétence. Le procès a eu lieu après que la Fondation Ethereum a reçu une demande d’une agence gouvernementale anonyme, qui s’est finalement avérée être la SEC. Reste à savoir comment évoluera ce contentieux et quel impact il aura sur la régulation des cryptomonnaies aux Etats-Unis.