Ethereum gigants ConsenSys iesūdz tiesā ASV Vērtspapīru un biržu komisiju

Ethereum gigants ConsenSys iesūdz tiesā ASV Vērtspapīru un biržu komisiju

Ethereum programmatūras gigants ConsenSys ceturtdien iesniedza prasību ASV Vērtspapīru un biržu komisijā. Uzņēmuma neapmierinātības cēlonis ir Vērtspapīru un biržu komisijas (VVP) neracionālais regulējums. 34 lappušu garā sūdzībā ConsenSys paskaidro, ka ASV Vērtspapīru un biržu komisija mēģina regulēt Ethereum kā vērtspapīru, lai gan Ethereum nav neviena no vērtspapīra atribūtiem. Ar prasību ConsenSys vēlas nodrošināt skaidrību un tādējādi saglabāt piekļuvi tūkstošiem izstrādātāju, tirgus dalībnieku un institūciju, kas piedalās Ethereum tīklā. ConsenSys tiesas prāva var būt nepieciešams solis, lai mainītu regulatoru domāšanu, kas ir ļoti svarīgi Web3 tehnoloģijām un inovācijām.

ConsenSys apgalvo, ka ASV Vērtspapīru un biržu komisija cenšas pārņemt kontroli pār Ethereum kriptovalūtas nākotni, nepareizi klasificējot to kā vērtspapīru. Regulatora amatpersona jau 2018. gadā paziņoja, ka Ethereum nevajadzētu uzskatīt par vērtspapīru. ConsenSys prasība tika iesniegta pēc tam, kad SEC sniedza ConsenSys Wells paziņojumu par MetaMask, kā rezultātā tika veikta preventīva darbība. Šķiet, ka SEC mēģina apliecināt savu regulatīvo dominējošo stāvokli, veicot neracionālas izpildes darbības pret ConsenSys un citiem ar kriptovalūtu saistītiem uzņēmumiem, kas ir problemātiski iesaistītajiem uzņēmumiem.

Ethereum skaidrā klasifikācija ir svarīga, jo regulators vēsturiski ir cēlis pie atbildības daudzus kriptovalūtu uzņēmumus, kas pārkāpuši likumus, pārdodot nereģistrētus vērtspapīrus. SEC lēmums klasificēt Ethereum kā vērtspapīru, nevis preci, var izraisīt ASV vērtspapīru likumu pārkāpumus. Tomēr citi regulatori, piemēram, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ir paziņojuši, ka Ethereum ir prece, uzsverot nenoteiktību starp ASV iestādēm.

ConsenSys tiesas prāvas mērķis ir saglabāt piekļuvi Ethereum tīklam izstrādātājiem, tirgus dalībniekiem un iestādēm. Džo Lubins, Ethereum līdzdibinātājs un ConsenSys dibinātājs, uzsver šīs tiesas prāvas nozīmi un norāda, ka SEC nevajadzētu patvaļīgi paplašināt savu jurisdikciju. Prasība tika uzsākta pēc tam, kad Ethereum fonds saņēma pieprasījumu no nenosauktas valdības aģentūras, kas galu galā izrādījās SEC. Jāskatās, kā šī tiesvedība attīstīsies un kādu ietekmi tā atstās uz kriptovalūtu regulējumu ASV.