Gigant Ethereum ConsenSys pozywa amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dowiedz się, dlaczego ConsenSys pozywa SEC i jaki wpływ może to mieć na świat kryptowalut. Znajdź szczegóły tutaj! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Pozew

Erfahre, warum ConsenSys die SEC verklagt und welche Auswirkungen dies auf die Krypto-Welt haben könnte. Finde die Details hier! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Klage
Dowiedz się, dlaczego ConsenSys pozywa SEC i jaki wpływ może to mieć na świat kryptowalut. Znajdź szczegóły tutaj! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Pozew

Gigant Ethereum ConsenSys pozywa amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd

Gigant oprogramowania Ethereum, ConsenSys, złożył w czwartek pozew do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Powodem niezadowolenia firmy są irracjonalne regulacje Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). W 34-stronicowej skardze ConsenSys wyjaśnia, że ​​amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd próbuje uregulować Ethereum jako papier wartościowy, mimo że Ethereum nie ma żadnych atrybutów papieru wartościowego. Swoim pozwem ConsenSys chce zapewnić przejrzystość, a tym samym zachować dostęp tysiącom programistów, uczestników rynku i instytucji uczestniczących w sieci Ethereum. Pozew ConsenSys może stanowić niezbędny krok w kierunku zmiany myślenia wśród organów regulacyjnych, co jest fundamentalnie ważne dla technologii i innowacji Web3.

ConsenSys twierdzi, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd próbuje przejąć kontrolę nad przyszłością kryptowaluty Ethereum, błędnie klasyfikując ją jako papier wartościowy. Urzędnik regulacyjny stwierdził już w 2018 r., że Ethereum nie należy traktować jako papieru wartościowego. Pozew ConsenSys nastąpił po tym, jak SEC przekazała firmie ConsenSys zawiadomienie Wells dotyczące MetaMask, w wyniku którego podjęto działania zapobiegawcze. Wydaje się, że SEC próbuje potwierdzić swoją dominację regulacyjną poprzez irracjonalne działania egzekucyjne wobec ConsenSys i innych firm powiązanych z kryptowalutami, co jest problematyczne dla zaangażowanych firm.

Jasna klasyfikacja Ethereum jest ważna, ponieważ w przeszłości organ regulacyjny ścigał wiele firm kryptograficznych, które łamały prawo, sprzedając niezarejestrowane papiery wartościowe. Decyzja SEC o sklasyfikowaniu Ethereum jako papieru wartościowego, a nie towaru, może prowadzić do naruszeń amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych. Jednak inne organy regulacyjne, takie jak Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), oświadczyły, że Ethereum jest towarem, podkreślając niepewność wśród władz USA.

Pozew ConsenSys ma na celu zachowanie dostępu do sieci Ethereum dla programistów, uczestników rynku i instytucji. Joe Lubin, współzałożyciel Ethereum i założyciel ConsenSys, podkreśla wagę tego pozwu i stwierdza, że ​​SEC nie powinna samowolnie rozszerzać swojej jurysdykcji. Pozew nastąpił po tym, jak Fundacja Ethereum otrzymała wniosek od anonimowej agencji rządowej, którą ostatecznie okazała się SEC. Czas pokaże, jak rozwinie się ten spór i jaki będzie miał wpływ na regulację kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.