Ethereum velikan ConsenSys toži ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Preberite, zakaj ConsenSys toži SEC in kakšen vpliv bi to lahko imelo na kripto svet. Poiščite podrobnosti tukaj! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Tožba

Erfahre, warum ConsenSys die SEC verklagt und welche Auswirkungen dies auf die Krypto-Welt haben könnte. Finde die Details hier! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Klage
Preberite, zakaj ConsenSys toži SEC in kakšen vpliv bi to lahko imelo na kripto svet. Poiščite podrobnosti tukaj! #ConsenSys #SEC #Ethereum #Tožba

Ethereum velikan ConsenSys toži ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo

Programski velikan Ethereum ConsenSys je v četrtek vložil tožbo pri ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo. Razlog za nezadovoljstvo družbe je neracionalna ureditev Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC). V 34-stranski pritožbi ConsenSys pojasnjuje, da ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo poskuša regulirati Ethereum kot vrednostni papir, čeprav Ethereum nima nobenih lastnosti vrednostnega papirja. S tožbo želi ConsenSys zagotoviti jasnost in tako ohraniti dostop za tisoče razvijalcev, udeležencev na trgu in institucij, ki sodelujejo v omrežju Ethereum. Tožba družbe ConsenSys lahko predstavlja nujen korak za spremembo razmišljanja med regulatorji, kar je temeljnega pomena za tehnologije in inovacije Web3.

ConsenSys trdi, da ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo poskuša prevzeti nadzor nad prihodnostjo kriptovalute Ethereum tako, da jo napačno razvrsti kot vrednostni papir. Uradnik regulatorja je že leta 2018 izjavil, da Ethereuma ne bi smeli obravnavati kot vrednostnega papirja. Tožba družbe ConsenSys je prišla po tem, ko je SEC podjetju ConsenSys posredovala obvestilo Wells glede MetaMask, kar je povzročilo preventivni ukrep. Zdi se, da SEC poskuša uveljaviti svojo regulativno prevlado z neracionalnimi izvršilnimi ukrepi proti ConsenSys in drugim podjetjem, povezanim s kripto, kar je problematično za vpletena podjetja.

Jasna klasifikacija Ethereuma je pomembna, ker je regulator v preteklosti preganjal številna kripto podjetja, ki so kršila zakone s prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev. Odločitev SEC, da Ethereum razvrsti kot vrednostni papir in ne kot blago, bi lahko povzročila kršitve zakonov ZDA o vrednostnih papirjih. Vendar so drugi regulatorji, kot je Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), razglasili, da je Ethereum blago, kar poudarja negotovost med ameriškimi oblastmi.

Namen tožbe ConsenSys je ohraniti dostop do omrežja Ethereum za razvijalce, udeležence na trgu in institucije. Joe Lubin, soustanovitelj Ethereuma in ustanovitelj ConsenSys, poudarja pomen te tožbe in navaja, da SEC ne bi smel samovoljno širiti svoje pristojnosti. Tožba je prišla po tem, ko je fundacija Ethereum prejela zahtevo neimenovane vladne agencije, za katero se je na koncu izkazalo, da je SEC. Videti je treba, kako se bo ta sodni spor razvijal in kakšen vpliv bo imel na regulacijo kriptovalut v Združenih državah.