محكمة آيوا تسمح لمشغلي أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالبيتكوين بالاحتفاظ بأموال احتيالية!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

قواعد المحكمة العليا في ولاية أيوا: يُسمح لمشغل أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالبيتكوين بالاحتفاظ بالأموال من ضحايا الاحتيال عبر الإنترنت على الرغم من محاولته استردادها.

Iowa Supreme Court entscheidet: Bitcoin-ATM-Betreiber darf Geld von Cyberbetrug-Opfern behalten, trotz Rückforderungsversuch.
قواعد المحكمة العليا في ولاية أيوا: يُسمح لمشغل أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالبيتكوين بالاحتفاظ بالأموال من ضحايا الاحتيال عبر الإنترنت على الرغم من محاولته استردادها.

محكمة آيوا تسمح لمشغلي أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالبيتكوين بالاحتفاظ بأموال احتيالية!

قضت المحكمة العليا في ولاية أيوا بأن مشغلي أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالبيتكوين غير مطالبين بإعادة الأموال إلى ضحايا الجرائم الإلكترونية. يتضمن هذا القرار المثير للجدل اثنين من عملاء ولاية أيوا الذين وقعوا في مخططات احتيال. وفقا لتقارير من تكنولوجيا المعلومات بولتوايز تم الاتصال بمواطني أيوا في يوليو 2023 وفبراير 2024 من قبل المحتالين الذين تظاهروا بأنهم أعضاء في "Geek Squad" أو أشخاص لديهم معلومات تدينهم.

في كلتا الحالتين، طلب الجناة من الضحايا شراء عملات البيتكوين من ماكينة الصراف الآلي الخاصة بالبيتكوين في مقاطعة لين وإرسالها إلى المحافظ الرقمية التي يسيطرون عليها. وخسر كل ضحية أكثر من 14 ألف دولار. بعد هذه الحوادث، اتصل المتضررون بسلطات إنفاذ القانون، لكنهم صادروا الأموال فقط، بينما فقدت عملات البيتكوين المشتراة.

حكم المحكمة وأسبابه

والسؤال المركزي الذي كان على المحكمة توضيحه هو من يحق له الحصول على الأموال التي تم الاستيلاء عليها أثناء التحقيق. ومن المثير للدهشة أن المحكمة ألغت حكمًا أقل وقضت بأن مشغل Bitcoin Depot يمكنه الاحتفاظ بالأموال. تم ذلك بناءً على فكرة أن المستخدمين يتحملون مسؤولية أن يكونوا أصحاب المحافظ التي يرسلون إليها عملات البيتكوين. وفقًا للقاضية دانا أوكسلي، لم يرتكب Bitcoin Depot أي خطأ في هذه القضية ويحق له الاحتفاظ بالأموال.

لكن القرار يثير أسئلة إضافية، خاصة في ضوء الدعوى القضائية التي رفعها مكتب المدعي العام في ولاية أيوا، والتي تتهم Bitcoin Depot وCoinFlip بالتسبب في خسارة سكان ولاية أيوا أكثر من 20 مليون دولار بسبب عمليات الاحتيال من خلال أجهزة الصراف الآلي التابعة للشركة.

الدعاوى والمحامين

تتضمن القضية، التي تحمل عنوان "في مسألة الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها للمصادرة من Bitcoin Depot Operating, LLC ضد Carrie Carlson"، استئنافًا لقرار محكمة المقاطعة. قضت هذه المحكمة الابتدائية بوجوب إعادة الأموال المصادرة إلى Bitcoin Depot. جادل محامي Bitcoin Depot، ماثيو أ. ماكغواير، بأن محكمة المقاطعة أخطأت عندما اعتبرت العقد بين المشغل والعميل قابلاً للإلغاء بسبب ضغط الطرف الثالث.

انعقدت الجلسة الشفهية أمام المحكمة العليا في 16 أبريل 2025. وقدم المحامون من الجانبين مرافعاتهم على أمل التوصل إلى قرار لصالح موكليهم. تُظهر الخلافات المحيطة بهذا الموضوع مدى تعقيد الإطار القانوني للعملات المشفرة واستخدامها في أجهزة الدفع الرقمية. يتوفر مزيد من المعلومات حول الدعوى على الموقع الإلكتروني لمحاكم آيوا، والذي يوفر جميع المستندات والمرافعات ذات الصلة، على محاكم ولاية ايوا.