La Corte dell'Iowa consente agli operatori ATM Bitcoin di trattenere fondi fraudolenti!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sentenza della Corte Suprema dell'Iowa: all'operatore ATM Bitcoin è consentito trattenere denaro dalle vittime di frodi informatiche nonostante il tentativo di recupero.

Iowa Supreme Court entscheidet: Bitcoin-ATM-Betreiber darf Geld von Cyberbetrug-Opfern behalten, trotz Rückforderungsversuch.
Sentenza della Corte Suprema dell'Iowa: all'operatore ATM Bitcoin è consentito trattenere denaro dalle vittime di frodi informatiche nonostante il tentativo di recupero.

La Corte dell'Iowa consente agli operatori ATM Bitcoin di trattenere fondi fraudolenti!

La Corte Suprema dell'Iowa ha stabilito che gli operatori ATM Bitcoin non sono tenuti a restituire denaro alle vittime di crimini informatici. Questa controversa decisione coinvolge due clienti dell'Iowa coinvolti in programmi di frode. Secondo quanto riferito da IT Boltwise I due abitanti dello Iowa sono stati contattati nel luglio 2023 e nel febbraio 2024 da truffatori che si spacciavano per membri della "Geek Squad" o da persone con informazioni compromettenti.

In entrambi i casi, gli autori del reato hanno chiesto alle vittime di acquistare Bitcoin presso un bancomat Bitcoin nella contea di Linn e di inviarli ai portafogli digitali da loro controllati. Ogni vittima ha perso più di $ 14.000. Dopo gli incidenti, le persone colpite hanno contattato le forze dell’ordine, ma hanno confiscato solo i contanti, mentre i Bitcoin acquistati sono andati perduti.

Sentenza e motivazioni della Corte

La questione centrale che il tribunale doveva chiarire era chi aveva diritto al denaro sequestrato durante le indagini. Sorprendentemente, il tribunale ha annullato una sentenza di grado inferiore e ha stabilito che l’operatore Bitcoin Depot poteva trattenere il denaro. Ciò è stato fatto sulla base del concetto che gli utenti hanno la responsabilità di essere i proprietari dei portafogli a cui inviano Bitcoin. Secondo il giudice Dana Oxley, Bitcoin Depot non ha fatto nulla di male in questo caso e ha il diritto di trattenere i fondi.

Ma la decisione solleva ulteriori domande, in particolare alla luce della causa intentata dall'ufficio del procuratore generale dell'Iowa, che accusa Bitcoin Depot e CoinFlip di aver fatto perdere agli Iowani più di 20 milioni di dollari a causa di truffe attraverso gli sportelli bancomat della società.

Contenzioso e avvocati

Il caso, intitolato "In the Matter of Property Seised for Forfeiture from Bitcoin Depot Operating, LLC v. Carrie Carlson", prevede un appello contro una decisione del tribunale distrettuale. In questo tribunale di grado inferiore è stato stabilito che i fondi sequestrati dovessero essere restituiti a Bitcoin Depot. L'avvocato di Bitcoin Depot, Matthew A. McGuire, ha sostenuto che il tribunale distrettuale ha commesso un errore ritenendo annullabile il contratto tra l'operatore e il cliente a causa della pressione di terzi.

Il 16 aprile 2025 si è svolta l'udienza davanti alla Corte Suprema. Gli avvocati di entrambe le parti hanno presentato le loro argomentazioni nella speranza di raggiungere una decisione a favore dei loro clienti. Le controversie su questo argomento mostrano quanto sia complicato il quadro giuridico per le criptovalute e il loro utilizzo nelle macchine di pagamento digitali. Ulteriori informazioni sul contenzioso sono disponibili sul sito web dei tribunali dell'Iowa, che fornisce tutti i documenti e le memorie rilevanti, all'indirizzo Tribunali dell'Iowa.