Kryptorevolution: Gemini og Coinbase ansøger om EU-licenser!
Gemini og Coinbase ansøger om EU-licenser under MiCA. Hvad betyder dette for kryptoregulering og stabilitet i Europa?

Kryptorevolution: Gemini og Coinbase ansøger om EU-licenser!
Kryptobørser Gemini og Coinbase har nu ansøgt om licenser til at operere i EU. Denne foranstaltning er i tråd med EU's Markets in Crypto Assets (MiCA)-forordning, som har til formål at skabe ensartet regulering inden for EU. Gemini søger godkendelse på Malta, mens Coinbase afventer en licens i Luxembourg. En Coinbase-talsmand beskrev Luxembourg som et "respekteret globalt finanscenter", men kommenterede ikke detaljerne i ansøgningen. Dermed følger Gemini og Coinbase eksemplet med andre store børser, der også ønsker at operere inden for MiCA. For eksempel modtog Bybit for nylig godkendelse til at operere i Østrig, og Binance opdaterede sine processer i Polen for at overholde MiCA-reglerne.
MiCAs regler trådte i kraft i juni 2024, mens fuld implementering først fandt sted i december samme år. Den Europæiske Securities and Markets Authority (ESMA) har nu udsendt endelige retningslinjer for EU-medlemsstaterne. Det primære formål med MiCA-forordningen er at styrke investorbeskyttelsen og fremme finansiel stabilitet i Unionen. Ikke desto mindre er der bekymringer omkring reglerne omkring stablecoins, da de efterlader meget plads til fortolkning og usikkerhed.
Tvist om stablecoins
En kontroversiel bestemmelse i MiCA kræver, at stablecoin-udstedere holder en "betydelig" del af deres reserver i europæiske banker. Tether har afvist dette, hvilket giver næring til debat om fremtiden for sådanne kryptoaktiver. Ikke desto mindre blev mindst ti andre stablecoins, inklusive dem fra Circle, Crypto.com og Société Générale, godkendt under MiCA. Patrick Hensen, administrerende direktør for Circle, rapporterede, at 10 virksomheder i EU har fået lov til at drive stablecoins siden februar.
Indikationer tyder dog på, at adoptionen af stablecoins under MiCA er lav. Især i Italien er det ifølge Fabio Panetta blevet bemærket, at MiCA ikke har ført til en væsentlig spredning af stablecoins. I stedet er markedsaktørernes interesse flyttet til "depot- og handelstjenester."
Lovmæssige rammer og udfordringer
MiCA-forordningen sigter mod risikobaseret regulering og fremmer dermed innovation inden for distribueret hovedbogsteknologi. Et nøgleelement i MiCA er, at udbydere af kryptoaktiver nu er forpligtet til at udarbejde en hvidbog og indsende denne til de regulerende myndigheder. Der kræves autorisation for offentligt udbud af e-penge-tokens og aktiv-referencede tokens, og tjenester, der involverer kryptoaktiver, er underlagt autorisation.
I Tyskland, for eksempel, skal mange transaktioner med kryptoaktiver indhente denne tilladelse fra de nationale tilsynsmyndigheder. De europæiske tilsynsmyndigheder, herunder BaFin, implementerer allerede aktivt de tekniske regulerings- og gennemførelsesretsakter og retningslinjer for MiCA for både at sikre investorbeskyttelse og give retssikkerhed for innovation i kryptosektoren. Der vil også blive oprettet et offentligt tilgængeligt register, der dokumenterer hvidbøgerne fra udbydere af kryptoaktiver.
MiCA definerer tre kategorier af kryptoaktiver: e-penge-tokens, asset-reference-tokens og utility-tokens. Almindelige kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum falder ind under denne regulering, mens sikkerhedstokens og NFT'er generelt ikke er dækket. Udbydere med mere end 15 millioner aktive brugere betragtes som væsentlige aktører og er underlagt strengere krav og kontroller.
De nye bestemmelser om bekæmpelse af hvidvaskning af penge, herunder "Rejsereglen", er også ved at blive implementeret i hele EU og kræver, at brugere identificeres, når de overfører penge. Dette gælder også for transaktioner mellem "hosted" og "unhosted wallets", især for beløb over 1000 euro. Som markedsudviklingen viser, står kryptobørser nu over for udfordringen med at navigere i et dynamisk og konstant foranderligt reguleringsmiljø.