Kryptovallankumous: Gemini ja Coinbase hakevat EU-lisenssejä!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Gemini ja Coinbase hakevat EU-lisenssejä MiCA:n alaisuudessa. Mitä tämä tarkoittaa krypton säätelylle ja vakaudelle Euroopassa?

Gemini und Coinbase beantragen EU-Lizenzen unter MiCA. Was bedeutet das für Krypto-Regulierung und Stabilität in Europa?
Gemini ja Coinbase hakevat EU-lisenssejä MiCA:n alaisuudessa. Mitä tämä tarkoittaa krypton säätelylle ja vakaudelle Euroopassa?

Kryptovallankumous: Gemini ja Coinbase hakevat EU-lisenssejä!

Salauspörssit Gemini ja Coinbase ovat nyt hakeneet toimilupia Euroopan unionin alueella. Tämä toimenpide on yhdenmukainen EU:n Markets in Crypto Assets (MiCA) -asetuksen kanssa, jonka tavoitteena on luoda yhtenäinen sääntely EU:n sisällä. Gemini hakee hyväksyntää Maltalla, kun taas Coinbase odottaa lisenssiä Luxemburgissa. Coinbasen tiedottaja kuvaili Luxemburgia "arvostetuksi globaaliksi rahoituskeskukseksi", mutta ei kommentoinut hakemuksen yksityiskohtia. Näin tehdessään Gemini ja Coinbase seuraavat muiden suurten pörssien esimerkkiä, jotka myös haluavat toimia MiCA:n sisällä. Esimerkiksi Bybit sai hiljattain luvan toimia Itävallassa, ja Binance päivitti prosessinsa Puolassa vastaamaan MiCA-määräyksiä.

MiCA:n määräykset tulivat voimaan kesäkuussa 2024, kun taas täysi käyttöönotto tapahtui vasta saman vuoden joulukuussa. Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen (ESMA) on nyt julkaissut lopulliset suuntaviivat EU:n jäsenmaille. MiCA-asetuksen ensisijaisena tavoitteena on vahvistaa sijoittajansuojaa ja edistää unionin rahoitusvakautta. Siitä huolimatta stabiileja kolikoita ympäröivät säännökset herättävät huolta, koska ne jättävät paljon tilaa tulkinnoille ja epävarmuudelle.

Kiista stabiileista kolikoista

MiCA:n kiistanalainen säännös edellyttää, että stabiilien kolikoiden liikkeeseenlaskijat pitävät "merkittävän" osan varoistaan ​​eurooppalaisissa pankeissa. Tether on hylännyt tämän, mikä ruokkii keskustelua tällaisten kryptovarojen tulevaisuudesta. Siitä huolimatta ainakin kymmenen muuta vakaata kolikkoa, mukaan lukien Circlen, Crypto.comin ja Société Généralen kolikot, hyväksyttiin MiCA:n mukaisesti. Circlen toimitusjohtaja Patrick Hensen kertoi, että 10 yritystä EU:ssa on saanut käyttää stabiileja kolikoita helmikuun jälkeen.

Kuitenkin viitteitä siitä, että stabiilien kolikoiden käyttöönotto MiCA:n alla on vähäistä. Erityisesti Italiassa on Fabio Panettan mukaan havaittu, että MiCA ei ole johtanut stabiilien kolikoiden merkittävään leviämiseen. Sen sijaan markkinatoimijoiden kiinnostus on siirtynyt "säilytys- ja kaupankäyntipalveluihin".

Sääntelykehys ja haasteet

MiCA-asetus tähtää riskiperusteiseen sääntelyyn ja edistää siten innovaatioita hajautetun reskontrateknologian alueella. MiCA:n keskeinen osa on, että kryptovarojen tarjoajien on nyt laadittava valkoinen kirja ja toimitettava se valvontaviranomaisille. Sähköisen rahan rahakkeiden ja omaisuusviittaustunnusten julkiseen tarjoamiseen vaaditaan valtuutus, ja kryptovaroja sisältävät palvelut ovat luvanvaraisia.

Esimerkiksi Saksassa moniin salausomaisuuksiin liittyviin liiketoimiin on hankittava tämä lupa kansallisilta valvontaviranomaisilta. Euroopan valvontaviranomaiset, mukaan lukien BaFin, panevat jo aktiivisesti täytäntöön MiCA:ta koskevia teknisiä säädöksiä ja täytäntöönpanosäädöksiä sekä ohjeita varmistaakseen sijoittajansuojan ja tarjotakseen oikeusvarmuuden kryptoalan innovaatioille. Perustetaan myös julkinen rekisteri, joka dokumentoi kryptovarojen tarjoajien valkoiset paperit.

MiCA määrittelee kolme kryptoasuntojen luokkaa: sähköisen rahan tunnukset, omaisuusviittaukset ja hyödyllisyystunnukset. Yleiset kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum, kuuluvat tämän asetuksen piiriin, kun taas turvatunnukset ja NFT:t eivät yleensä kuulu. Palveluntarjoajia, joilla on yli 15 miljoonaa aktiivista käyttäjää, pidetään merkittävinä toimijoina, ja niihin sovelletaan tiukempia vaatimuksia ja valvontaa.

Uudet rahanpesun torjuntasäännökset, mukaan lukien "matkustussääntö", ovat myös käytössä kaikkialla EU:ssa, ja ne edellyttävät käyttäjien tunnistamista rahansiirron yhteydessä. Tämä koskee myös "isännöityjen" ja "ei-isännöityjen lompakoiden" välisiä tapahtumia, erityisesti yli 1000 euron summissa. Kuten markkinakehitys osoittaa, kryptopörsseillä on nyt haasteena navigoida dynaamisessa ja jatkuvasti muuttuvassa sääntely-ympäristössä.