Crypto-revolutie: nieuwe wet werpt licht op de duisternis van ICO’s!
De nieuwe Amerikaanse wet op de cryptoregulering creëert bewustzijn voor de verkoop van tokens en zou ICO’s kunnen legaliseren.
Crypto-revolutie: nieuwe wet werpt licht op de duisternis van ICO’s!
De Amerikaanse Senaat heeft een nieuw wetsontwerp voor de hervorming van de cryptomarkt onthuld dat een aanzienlijke impact zou kunnen hebben op de toekomst van cryptocurrencies en het aanbieden van initiële munten (ICO’s). Luidruchtig Muntluidspreker Het belangrijkste doel van de wet is om juridische duidelijkheid te bieden voor de verkoop van tokens en om ICO’s te legaliseren. Het ontwerp, dat afkomstig is van de Senaatsbankcommissie, richt zich op effectenregelgeving en geeft aan welke tokens niet als effecten worden beschouwd.
Tegen de achtergrond van een groeiende cryptomarkt is de regelgeving complexer geworden. Dit wetsvoorstel zou de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) een grotere rol geven en tegelijkertijd de jurisdictie van de Securities and Exchange Commission (SEC) verkleinen. Dit is opmerkelijk omdat de CFTC van oudsher verantwoordelijk is voor het reguleren van grondstoffen en hun derivaten, terwijl de SEC zich richt op effecten.
Hervormingen en uitdagingen
Het nieuwe ontwerp identificeert tokens die geen financiële rechten verlenen als niet-effectachtig en staat toe dat emittenten die aanvankelijk als effecten waren geclassificeerd, na een jaar opnieuw worden geclassificeerd zonder een centrale rol te spelen in de waardering van waarde. Juridische experts hebben de duidelijke structuur van de wet geprezen, maar waarschuwden tegelijkertijd voor mogelijke juridische grijze gebieden die zouden kunnen ontstaan, vooral gezien de bestaande overlap in regelgeving tussen de CFTC en de SEC.
De SEC heeft de Howey-test aangenomen om te bepalen of digitale activa als effecten kwalificeren. Spraakmakende SEC-zaken, zoals de rechtszaken tegen Ripple Labs (XRP) en BlockFi over niet-geregistreerde effectenaanbiedingen, benadrukken de noodzaak om regelgevingsnormen te verduidelijken. Merkle Wetenschap benadrukt dat stablecoins een controversieel onderwerp zijn, omdat beide toezichthouders verschillende opvattingen hebben over de classificatie ervan.
Toenemende politieke druk
De afgelopen jaren is de politieke druk op de overheid toegenomen om bindende regels voor de cryptomarkt te creëren. Dit wordt onderstreept door het feit dat het nieuwe ontwerp, met 35 pagina's, compacter en duidelijker is dan de House CLARITY Act, die 168 pagina's telt. Het wetsvoorstel probeert zowel economische kansen voor de Republikeinen als consumentenbescherming voor de Democraten te combineren.
Deze ontwikkelingen zijn van cruciaal belang voor bedrijven in de crypto-ruimte, omdat ze de classificatie van hun digitale activa moeten begrijpen om naleving te garanderen. Een voorbeeld van de uitdagingen die deze overlappingen met zich meebrengen, is het geval van BitMEX, dat in 2020 werd aangeklaagd wegens het exploiteren van een niet-geregistreerd handelsplatform. De CFTC heeft ook de samenwerking met de SEC geïntensiveerd om de mazen in de regelgeving te dichten en consistente normen vast te stellen.
De introductie van de nieuwe Crypto Market Reform Act zou een belangrijk keerpunt kunnen betekenen voor de cryptomarkt en de broodnodige duidelijkheid kunnen bieden aan investeerders en bedrijven.