Kryptovalutaer i krydsilden: Er Bitcoin og Ethereum sikre?

Kryptovalutaer i krydsilden: Er Bitcoin og Ethereum sikre?

Debatten om sikkerheden for kryptovalutaer, især Bitcoin og Ethereum, tager fart. Et nøglespørgsmål er disse netværks sårbarhed over for 51 % angreb, hvor en angriber får kontrol over mere end halvdelen af ​​netværket. Bitcoin, som er baseret på Proof-of-Work (PoW) modellen, kan potentielt være mere sårbar over for sådanne billige angreb på grund af dens struktur. Derimod er Ethereum skiftet til Proof-of-Stake (PoS), hvilket fundamentalt har ændret netværkets sikkerhedsarkitektur. Højt it-boltwise.de Der er allerede sat over 44,8 milliarder dollars i Ethereum, hvilket gør et angreb på 51 % økonomisk uattraktivt.

For angribere ville det betyde, at de skulle erhverve store mængder Ether, samtidig med at de skulle acceptere risikoen for værditab og potentielle sanktioner. Estimater for omkostningerne ved et 51% angreb på Bitcoin varierer fra $8 milliarder til $10 milliarder. Der er også bekymringer om den langsigtede sikkerhed af Bitcoin, især med hensyn til faldende minearbejderbelønninger og de udfordringer, Ethereum står over for inden for områderne skalerbarhed og datatilgængelighed.

Forskning i 51% angreb

En nyligt offentliggjort undersøgelse af Coin Metrics ser på sårbarheden af ​​begge kryptovalutaer. Et angreb på 51 % giver teoretisk en angriber mulighed for at manipulere blockchain og forhindre eller tilbageføre transaktioner. Rapporten den 15. februar 2024 konkluderer, at der ikke er nogen økonomisk levedygtige muligheder for nationer til løbende at udføre et sådant angreb. Forfatterne Lucas Nuzzi, Kyle Waters og Matias Andrade bruger en metrik kaldet "Total Cost to Attack" (TCA) til at kvantificere omkostningerne ved et angreb og konkludere, at der ikke er nogen rentable måder at angribe Bitcoin eller Ethereum på som dette cointelegraph.com rapporteret.

Et 51% angreb på Bitcoin ville kræve køb af omkring 7 millioner ASIC-minerigge til en anslået pris på omkring $20 milliarder. I betragtning af at der ikke er nok ASIC rigs på markedet, er et vellykket angreb usandsynligt. Selv hvis en angriber kunne lave deres egne rigs, ville omkostningerne også være over 20 milliarder dollars.

Situationen med Ethereum

På Ethereum er der bekymringer om et muligt angreb på 34% fra Lido-validatorer, men disse anses for at være overdrevne. Et sådant angreb ville koste anslået 34 milliarder dollars og tage mindst 6 måneder. Angriberen skulle administrere over 200 noder og bruge $1 million på AWS-tjenester alene. Nic Carter fra Castle Island Ventures roser Coin Metrics' empirisk baserede forskning og fremhæver, at analysen af ​​angrebsrisici for begge netværk giver værdifuld indsigt.

Samlet set er diskussionen om sikkerhed og fremtiden for Bitcoin og Ethereum fortsat yderst relevant. Eksperter som Justin Drake fra Ethereum Foundation understreger forskellene mellem sikkerhedsmodellerne for de to netværk. Han ser Ethereum som en omfattende infrastrukturplatform, der kan opfylde behovene i et internationalt decentraliseret finansielt system, mens Bitcoin fortsat står over for udfordringer med at etablere sig som et overlegent monetært aktiv.