Kriptovaluták a kereszttűzben: biztonságosak a Bitcoin és az Ethereum?

Kriptovaluták a kereszttűzben: biztonságosak a Bitcoin és az Ethereum?

A kriptovaluták, különösen a Bitcoin és az Ethereum biztonságáról szóló vita egyre nagyobb lendületet kap. A kulcskérdés ezeknek a hálózatoknak a sebezhetősége az 51%-os támadásokkal szemben, amelyek során a támadó átveszi az irányítást a hálózat több mint fele felett. A Proof-of-Work (PoW) modellen alapuló Bitcoin szerkezete miatt potenciálisan sebezhetőbb lehet az ilyen olcsó támadásokkal szemben. Ezzel szemben az Ethereum a Proof-of-Stake-re (PoS) váltott, ami alapjaiban változtatta meg a hálózat biztonsági architektúráját. Hangos it-boltwise.de Az Ethereumban már több mint 44,8 milliárd dollár tétje van, így egy 51%-os támadás pénzügyileg nem vonzó.

A támadók számára ez azt jelentené, hogy nagy mennyiségű étert kell beszerezniük, miközben vállalniuk kell az értékvesztés és a lehetséges szankciók kockázatát is. A Bitcoin elleni 51%-os támadás költségére vonatkozó becslések 8 és 10 milliárd dollár között mozognak. Aggályok merülnek fel a Bitcoin hosszú távú biztonságával kapcsolatban is, különös tekintettel a csökkenő bányászjutalomra, valamint az Ethereum előtt álló kihívásokra a skálázhatóság és az adatok elérhetősége terén.

Kutatás a támadások 51%-áról

A Coin Metrics nemrég közzétett tanulmánya mindkét kriptovaluta sebezhetőségét vizsgálja. Az 51%-os támadás elméletileg lehetővé teszi a támadó számára, hogy manipulálja a blokkláncot, és megakadályozza vagy visszafordítsa a tranzakciókat. A 2024. február 15-i jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a nemzetek számára nincs gazdaságilag életképes lehetőség egy ilyen támadás folyamatos végrehajtására. Lucas Nuzzi, Kyle Waters és Matias Andrade szerzők a „Total Cost to Attack” (TCA) mérőszámot használják a támadások költségének számszerűsítésére, és arra a következtetésre jutottak, hogy a Bitcoin vagy az Ethereum ilyen jellegű megtámadására nincs nyereséges módszer. cointelegraph.com jelentették.

A Bitcoin elleni 51%-os támadáshoz körülbelül 7 millió ASIC bányásztorony vásárlására lenne szükség, becsült költsége körülbelül 20 milliárd dollár. Tekintettel arra, hogy nincs elég ASIC fúrótorony a piacon, a sikeres támadás nem valószínű. Még ha egy támadó meg is tudna készíteni saját szerelékeket, a költség is meghaladná a 20 milliárd dollárt.

A helyzet az Ethereummal

Az Ethereumon aggodalmak merülnek fel a Lido validátorok esetleges 34%-os támadása miatt, de ezeket eltúlzottnak tekintik. Egy ilyen támadás a becslések szerint 34 milliárd dollárba kerülne, és legalább 6 hónapig tartana. A támadónak több mint 200 csomópontot kellene kezelnie, és csak az AWS-szolgáltatásokra 1 millió dollárt kellene költenie. Nic Carter, a Castle Island Ventures-től dicséri a Coin Metrics empirikus alapú kutatását, és kiemeli, hogy mindkét hálózat támadási kockázatainak elemzése értékes betekintést nyújt.

Összességében a biztonságról és a Bitcoin és az Ethereum jövőjéről szóló vita továbbra is rendkívül aktuális. Az olyan szakértők, mint Justin Drake, az Ethereum Alapítványtól, hangsúlyozzák a két hálózat biztonsági modellje közötti különbségeket. Az Ethereumot átfogó infrastruktúra-platformnak tekinti, amely képes megfelelni egy nemzetközi decentralizált pénzügyi rendszer igényeinek, miközben a Bitcoin továbbra is kihívásokkal néz szembe, hogy kiváló monetáris eszközzé váljon.