Cryptocurrencies in het kruisvuur: zijn Bitcoin en Ethereum veilig?

Cryptocurrencies in het kruisvuur: zijn Bitcoin en Ethereum veilig?

Het debat over de veiligheid van cryptocurrencies, vooral Bitcoin en Ethereum, wint aan kracht. Een belangrijke vraag is de kwetsbaarheid van deze netwerken voor 51%-aanvallen, waarbij een aanvaller controle verkrijgt over meer dan de helft van het netwerk. Bitcoin, dat is gebaseerd op het Proof-of-Work (PoW)-model, zou vanwege zijn structuur mogelijk kwetsbaarder kunnen zijn voor dergelijke goedkope aanvallen. Ethereum is daarentegen overgestapt op Proof-of-Stake (PoS), wat de beveiligingsarchitectuur van het netwerk fundamenteel heeft veranderd. Luidruchtig it-boltwise.de Er is al meer dan 44,8 miljard dollar in Ethereum geïnvesteerd, wat een aanval van 51% financieel onaantrekkelijk maakt.

Voor aanvallers zou dit betekenen dat ze grote hoeveelheden Ether moeten verwerven, terwijl ze ook de risico’s van waardeverlies en mogelijke sancties moeten accepteren. Schattingen van de kosten van een 51%-aanval op Bitcoin variëren van $8 miljard tot $10 miljard. Er zijn ook zorgen over de veiligheid van Bitcoin op de lange termijn, vooral met betrekking tot de afnemende beloningen voor mijnwerkers en de uitdagingen waarmee Ethereum wordt geconfronteerd op het gebied van schaalbaarheid en beschikbaarheid van gegevens.

Onderzoek naar 51%-aanvallen

Een onlangs gepubliceerde studie van Coin Metrics kijkt naar de kwetsbaarheid van beide cryptocurrencies. Een aanval van 51% stelt een aanvaller theoretisch in staat de blockchain te manipuleren en transacties te voorkomen of terug te draaien. Het rapport van 15 februari 2024 concludeert dat er geen economisch haalbare opties zijn voor landen om voortdurend een dergelijke aanval uit te voeren. Auteurs Lucas Nuzzi, Kyle Waters en Matias Andrade gebruiken een metriek genaamd “Total Cost to Attack” (TCA) om de kosten van een aanval te kwantificeren en concluderen dat er geen winstgevende manieren zijn om Bitcoin of Ethereum op deze manier aan te vallen Cointelegraph.com gemeld.

Een aanval van 51% op Bitcoin zou de aankoop van ongeveer 7 miljoen ASIC-mijnbouwinstallaties vereisen, tegen een geschatte kostprijs van ongeveer 20 miljard dollar. Aangezien er niet genoeg ASIC-platforms op de markt zijn, is een succesvolle aanval onwaarschijnlijk. Zelfs als een aanvaller zijn eigen installaties zou kunnen maken, zouden de kosten ook meer dan 20 miljard dollar bedragen.

De situatie met Ethereum

Op Ethereum zijn er zorgen over een mogelijke 34%-aanval door Lido-validators, maar deze worden als overdreven beschouwd. Een dergelijke aanval zou naar schatting 34 miljard dollar kosten en minstens zes maanden duren. De aanvaller zou meer dan 200 knooppunten moeten beheren en alleen al aan AWS-services $ 1 miljoen moeten uitgeven. Nic Carter van Castle Island Ventures prijst het empirisch gebaseerde onderzoek van Coin Metrics en benadrukt dat de analyse van aanvalsrisico's voor beide netwerken waardevolle inzichten oplevert.

Over het geheel genomen blijft de discussie over de veiligheid en de toekomst van Bitcoin en Ethereum zeer relevant. Experts als Justin Drake van de Ethereum Foundation benadrukken de verschillen tussen de beveiligingsmodellen van de twee netwerken. Hij ziet Ethereum als een alomvattend infrastructuurplatform dat zou kunnen voldoen aan de behoeften van een internationaal gedecentraliseerd financieel systeem, terwijl Bitcoin voor uitdagingen blijft staan ​​bij het vestigen van zichzelf als een superieur monetair actief.