Kryptovalutaer i kryssilden: Er Bitcoin og Ethereum trygge?

Kryptovalutaer i kryssilden: Er Bitcoin og Ethereum trygge?

Debatten om sikkerheten til kryptovalutaer, spesielt Bitcoin og Ethereum, får fart. Et sentralt spørsmål er sårbarheten til disse nettverkene for 51 % angrep, der en angriper får kontroll over mer enn halvparten av nettverket. Bitcoin, som er basert på Proof-of-Work (PoW)-modellen, kan potensielt være mer sårbar for slike lavkostangrep på grunn av strukturen. Derimot har Ethereum gått over til Proof-of-Stake (PoS), noe som har endret nettverkets sikkerhetsarkitektur fundamentalt. Høyt it-boltwise.de Det er allerede over 44,8 milliarder dollar satset i Ethereum, noe som gjør et 51% angrep økonomisk uattraktivt.

For angripere vil dette bety å måtte anskaffe store mengder Ether, samtidig som de må akseptere risikoen for verditap og potensielle sanksjoner. Anslag for kostnadene ved et 51 % angrep på Bitcoin varierer fra $8 milliarder til $10 milliarder. Det er også bekymringer om den langsiktige sikkerheten til Bitcoin, spesielt med hensyn til synkende gruvearbeiderbelønninger og utfordringene Ethereum står overfor på områdene skalerbarhet og datatilgjengelighet.

Forskning på 51 % angrep

En nylig publisert studie av Coin Metrics ser på sårbarheten til begge kryptovalutaene. Et angrep på 51 % lar teoretisk en angriper manipulere blokkjeden og forhindre eller reversere transaksjoner. 15. februar 2024-rapporten konkluderer med at det ikke er noen økonomisk levedyktige alternativer for nasjoner til kontinuerlig å gjennomføre et slikt angrep. Forfatterne Lucas Nuzzi, Kyle Waters og Matias Andrade bruker en beregning kalt "Total Cost to Attack" (TCA) for å kvantifisere kostnadene ved et angrep og konkludere med at det ikke er noen lønnsomme måter å angripe Bitcoin eller Ethereum på som dette cointelegraph.com rapportert.

Et angrep på 51 % på Bitcoin vil kreve kjøp av rundt 7 millioner ASIC-gruverigger, til en estimert kostnad på rundt 20 milliarder dollar. Gitt at det ikke er nok ASIC-rigger på markedet, er et vellykket angrep usannsynlig. Selv om en angriper kunne lage sine egne rigger, ville kostnaden også være over 20 milliarder dollar.

Situasjonen med Ethereum

På Ethereum er det bekymringer om et mulig angrep på 34 % fra Lido-validatorer, men disse anses som overdrevne. Et slikt angrep vil koste anslagsvis 34 milliarder dollar og ta minst 6 måneder. Angriperen måtte administrere over 200 noder og bruke 1 million dollar på AWS-tjenester alene. Nic Carter fra Castle Island Ventures berømmer Coin Metrics sin empirisk baserte forskning og fremhever at analysen av angrepsrisiko for begge nettverkene gir verdifull innsikt.

Samlet sett er diskusjonen om sikkerhet og fremtiden til Bitcoin og Ethereum fortsatt svært relevant. Eksperter som Justin Drake fra Ethereum Foundation understreker forskjellene mellom sikkerhetsmodellene til de to nettverkene. Han ser på Ethereum som en omfattende infrastrukturplattform som kan møte behovene til et internasjonalt desentralisert finanssystem, mens Bitcoin fortsetter å møte utfordringer med å etablere seg som en overlegen monetær eiendel.