Kriptovalute v navzkrižnem ognju: Ali sta Bitcoin in Ethereum varna?

Kriptovalute v navzkrižnem ognju: Ali sta Bitcoin in Ethereum varna?

Razprava o varnosti kriptovalut, zlasti Bitcoina in Ethereuma, dobiva zagon. Ključno vprašanje je ranljivost teh omrežij za 51-odstotne napade, pri katerih napadalec pridobi nadzor nad več kot polovico omrežja. Bitcoin, ki temelji na modelu Proof-of-Work (PoW), bi lahko bil zaradi svoje strukture bolj ranljiv za tako nizkocenovne napade. Nasprotno pa je Ethereum prešel na Proof-of-Stake (PoS), kar je temeljito spremenilo varnostno arhitekturo omrežja. Glasno it-boltwise.de V Ethereum je vloženih že več kot 44,8 milijarde dolarjev, zaradi česar je 51-odstotni napad finančno neprivlačen.

Za napadalce bi to pomenilo pridobitev velikih količin etra, hkrati pa bi morali sprejeti tveganje izgube vrednosti in morebitne sankcije. Ocene stroškov 51-odstotnega napada na Bitcoin se gibljejo med 8 in 10 milijardami dolarjev. Obstajajo tudi pomisleki glede dolgoročne varnosti Bitcoina, zlasti glede padajočih nagrad rudarjev in izzivov, s katerimi se sooča Ethereum na področjih razširljivosti in razpoložljivosti podatkov.

Raziskava 51% napadov

Nedavno objavljena študija Coin Metrics obravnava ranljivost obeh kriptovalut. 51-odstotni napad teoretično omogoča napadalcu, da manipulira z verigo blokov in prepreči ali razveljavi transakcije. Poročilo z dne 15. februarja 2024 ugotavlja, da ni ekonomsko izvedljivih možnosti za države, da bi nenehno izvajale takšen napad. Avtorji Lucas Nuzzi, Kyle Waters in Matias Andrade uporabljajo metriko, imenovano »Total Cost to Attack« (TCA), da količinsko opredelijo stroške napada in zaključijo, da ni donosnih načinov za napad na Bitcoin ali Ethereum, kot je ta cointelegraph.com poročali.

51-odstotni napad na Bitcoin bi zahteval nakup približno 7 milijonov rudarskih naprav ASIC, po ocenjeni ceni približno 20 milijard dolarjev. Glede na to, da na trgu ni dovolj naprav ASIC, je uspešen napad malo verjeten. Tudi če bi napadalec lahko izdelal svoje naprave, bi stroški prav tako znašali več kot 20 milijard dolarjev.

Stanje z Ethereumom

Na Ethereumu obstajajo pomisleki glede morebitnega 34-odstotnega napada validatorjev Lido, vendar se ti štejejo za pretirane. Tak napad bi po ocenah stal 34 milijard dolarjev in bi trajal vsaj 6 mesecev. Napadalec bi moral upravljati več kot 200 vozlišč in porabiti milijon dolarjev samo za storitve AWS. Nic Carter iz Castle Island Ventures pohvali empirično temelječe raziskave Coin Metrics in poudarja, da analiza tveganj napadov za obe omrežji zagotavlja dragocene vpoglede.

Na splošno je razprava o varnosti in prihodnosti Bitcoina in Ethereuma še vedno zelo pomembna. Strokovnjaki, kot je Justin Drake iz fundacije Ethereum, poudarjajo razlike med varnostnimi modeli obeh omrežij. Ethereum vidi kot celovito infrastrukturno platformo, ki bi lahko zadostila potrebam mednarodnega decentraliziranega finančnega sistema, medtem ko se Bitcoin še naprej sooča z izzivi pri uveljavljanju kot vrhunskega denarnega sredstva.