Kryptovalutor i korselden: Är Bitcoin och Ethereum säkra?

Kryptovalutor i korselden: Är Bitcoin och Ethereum säkra?

Debatten om säkerheten för kryptovalutor, särskilt Bitcoin och Ethereum, tar fart. En nyckelfråga är dessa nätverks sårbarhet för 51 % attacker, där en angripare får kontroll över mer än hälften av nätverket. Bitcoin, som är baserad på Proof-of-Work (PoW)-modellen, kan potentiellt vara mer sårbara för sådana lågkostnadsattacker på grund av dess struktur. Däremot har Ethereum gått över till Proof-of-Stake (PoS), vilket i grunden har förändrat nätverkets säkerhetsarkitektur. Högt it-boltwise.de Det finns redan över 44,8 miljarder dollar insatta i Ethereum, vilket gör en attack på 51 % ekonomiskt oattraktiv.

För angripare skulle detta innebära att de måste skaffa stora mängder Ether, samtidigt som de måste acceptera riskerna för värdeförlust och potentiella sanktioner. Uppskattningar för kostnaden för en attack på 51 % på Bitcoin varierar från 8 miljarder dollar till 10 miljarder dollar. Det finns också oro för den långsiktiga säkerheten för Bitcoin, särskilt med avseende på minskande gruvarbetarbelöningar och de utmaningar som Ethereum står inför när det gäller skalbarhet och datatillgänglighet.

Forskning om 51% attacker

En nyligen publicerad studie av Coin Metrics tittar på sårbarheten hos båda kryptovalutorna. En attack på 51 % tillåter teoretiskt en angripare att manipulera blockkedjan och förhindra eller vända transaktioner. Rapporten den 15 februari 2024 drar slutsatsen att det inte finns några ekonomiskt hållbara alternativ för nationer att kontinuerligt genomföra en sådan attack. Författarna Lucas Nuzzi, Kyle Waters och Matias Andrade använder ett mått som kallas "Total Cost to Attack" (TCA) för att kvantifiera kostnaden för en attack och dra slutsatsen att det inte finns några lönsamma sätt att attackera Bitcoin eller Ethereum på det här sättet cointelegraph.com rapporterad.

En attack på 51 % på Bitcoin skulle kräva köp av cirka 7 miljoner ASIC gruvriggar, till en uppskattad kostnad av cirka 20 miljarder dollar. Med tanke på att det inte finns tillräckligt med ASIC-riggar på marknaden är en framgångsrik attack osannolik. Även om en angripare kunde tillverka sina egna riggar skulle kostnaden också vara över 20 miljarder dollar.

Situationen med Ethereum

På Ethereum finns det farhågor om en möjlig attack på 34 % av Lido-validerare, men dessa anses överdrivna. En sådan attack skulle kosta uppskattningsvis 34 miljarder dollar och ta minst 6 månader. Angriparen skulle behöva hantera över 200 noder och spendera 1 miljon dollar enbart på AWS-tjänster. Nic Carter från Castle Island Ventures berömmer Coin Metrics empiriskt baserade forskning och lyfter fram att analysen av attackrisker för båda nätverken ger värdefulla insikter.

Sammantaget är diskussionen om säkerhet och framtiden för Bitcoin och Ethereum fortfarande mycket relevant. Experter som Justin Drake från Ethereum Foundation betonar skillnaderna mellan säkerhetsmodellerna för de två nätverken. Han ser Ethereum som en omfattande infrastrukturplattform som kan möta behoven hos ett internationellt decentraliserat finansiellt system, medan Bitcoin fortsätter att möta utmaningar när det gäller att etablera sig som en överlägsen monetär tillgång.