SEC-figyelmeztetés: Kripto ETF-ek válsághelyzetben? Bizonytalan jövő!
A SEC aggodalmát fejezi ki az Ethereum és a Solana téttel rendelkező kripto-ETF-ekkel kapcsolatban, ami felveti a lehetséges szabályozási következményeket.

SEC-figyelmeztetés: Kripto ETF-ek válsághelyzetben? Bizonytalan jövő!
A kripto-ETF-ek körüli vita, különösen azok, amelyek tét jutalmakat kínálnak, új dimenzióba érkezett. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) jelentős aggodalmának ad hangot a REX Financial and Osprey Funds által javasolt kripto-ETF-ekkel kapcsolatban, amelyek az Ethereummal és a Solanával együtt befektetési szolgáltatásokat kínálnak. Ezeket az alapokat már ideiglenesen nyilvántartásba vették, de a szabályozási kérdéseket még nem oldották meg.
A SEC megkérdőjelezi, hogy ezek az alapok megfelelnek-e az 1940. évi befektetési társaságokról szóló törvény értelmében a tőzsdén kereskedett alapokra vonatkozó jogi követelményeknek. A szabályozó azzal érvel, hogy a befektetési mechanizmusok potenciálisan kívülre helyezhetik az alapokat az ETF hagyományos meghatározásán. Ez aggodalomra ad okot, hogy a befektetésekből származó bevétel nem jegyzett értékpapírnak tekinthető, ami további szabályozási követelményeket támasztana.
A szabályozási bizonytalanság és hatásai
A SEC által az ETF-ek befektetési képességével kapcsolatos bizonytalanság jelentős késéseket eredményezhet. Ez nem csak a REX-Osprey ETF-eket érinti, hanem az egész kriptoiparra nézve is messzemenő következményekkel járhat. A kockáztatás központi eleme számos tét-bizonyítási blokkláncnak, mint például az Ethereum és a Solana, és a SEC korlátozó álláspontja jelentősen hátráltathatja a jövőbeni, hasonló mechanizmusokat használó pénzügyi termékek fejlesztését.
A kriptográfiai ágazat tisztviselői aggódnak a SEC álláspontja miatt, és azzal érvelnek, hogy az ETF-ekbe való részesedés felvétele természetes folyamat. A szakértők a digitális eszközökre vonatkozó olyan jogszabályok felülvizsgálatát szorgalmazzák, amelyek figyelembe veszik az olyan aktív összetevőket is, mint például a befektetés. Ez a fejlemény egyértelműen mutatja a feszültséget a pénzügyi innováció és a szabályozási óvatosság között.
Részletes szabályozási aggályok
A szabályozási háttér összetett. A SEC számos megválaszolatlan kérdést vetett fel a REX-Osprey ETH és a SOL ETF-ek felépítésével kapcsolatban a kockáztatott komponensekkel a közelmúltban az ETF Opportunities Trust, egy delaware-i székhelyű vállalat jogtanácsosának címzett levelében, amely számos ETF elindításának jogi eszközeként szolgál. Bár az ETF-ek bejegyzése május 30-án lépett életbe, ezek az alapok még nem indultak el, és nem szerepelnek tőzsdén.
A SEC azt is megjegyezte, hogy egy alap befektetési társaságnak minősül, ha elsősorban értékpapírokba fektet be, vagy teljes eszközállományának több mint 40%-át értékpapírokba fekteti. Fennáll annak a lehetősége, hogy ezeket az ETF-eket tévedésből nyújtották be az N-1A űrlapon, amely a szövetségi törvény szerint befektetési társaságnak minősülő alapok számára van fenntartva. A SEC aggodalmai egy újabb példát mutatnak a kriptobefektetési termékek előtt álló kihívásokra.
A fent említett aggályok mellett a SEC által nemrégiben kiadott útmutatás tartalmazta, hogy bizonyos befektetési gyakorlatok mentesülnek az értékpapír-szabályozás alól. Ezek az iránymutatások azonban jogilag nem kötelező erejűek, ami a Bizottságon belüli nézeteltérésekhez vezet, például Caroline Crenshaw biztos eltérő álláspontjához, aki aggodalmát fejezte ki a jogi egyértelműség miatt. A digitális pénzügyi termékek fejlesztésének ebben a kritikus időszakában a SEC továbbra is fontolóra veszi a következő lépéseket a szövetségi értékpapír-törvények betartásának biztosítása érdekében, amíg ezek az aggályok fennállnak.
A REX-Osprey ETF-ek körüli fejlemények rávilágítanak a növekvő feszültségre a világos szabályozási keretrendszer sürgető szükségessége és a digitális eszközök terén egyre gyorsuló innováció között.