Séisme bancaire à Zurich : détournements de fonds, licenciements et scandale crypto !

Séisme bancaire à Zurich : détournements de fonds, licenciements et scandale crypto !

Le 14 mai, un nouveau membre du conseil d'administration a loué la culture d'entreprise d'une banque du pays zurichois, mais à peine une semaine plus tard, la banque a été confrontée à un grave scandale qui remet en question l'intégrité de ses collaborateurs. Plusieurs employés, dont des cadres et des consultants de longue date, avaient volé de l'argent liquide dans le coffre-fort afin de spéculer sur les crypto-monnaies. L'incident a donné lieu à des enquêtes internes approfondies et a conduit au licenciement de quatre employés, tandis qu'un autre employé a démissionné. Au moins une personne a déjà été arrêtée.

Le directeur de la banque, Jürg Randegger, a confirmé l'incident et expliqué qu'il existait des preuves de détournement de fonds. En conséquence, la banque a déposé une plainte pénale auprès du procureur et en a informé tous les employés. L'incident aura un impact négatif sur les résultats semestriels de la banque, mais selon Randegger, la banque reste financièrement saine et stable. Les clients ne sont pas concernés par le détournement de fonds ; Au contraire, seule la banque elle-même a souffert des actions contraires à l’éthique. Le montant exact qui a été volé n'a pas encore été rendu public.

Les investissements cryptographiques et leurs conséquences

Le fils disposait de procurations sur tous les comptes de sa mère, accordées par son mari rejeté, qui avait perdu les avoirs de sa caisse de pension. Selon les déclarations du beau-neveu, l'argent a été versé à deux prestataires de services financiers, Interactive Brokers et PJM Investment Academy. Contrairement au ZKB, le Credit Suisse a refusé de réaliser la transaction et a annulé la procuration du fils.

Obligations de diligence des banques

Cette affaire controversée met également en lumière le devoir de vigilance des banques. L'Association suisse des banquiers (ASB) souligne que les personnes autorisées ont en général les mêmes droits que les titulaires de comptes. Toutefois, en cas d’anomalies, les banques doivent enquêter avant d’approuver les transactions.

Le neveu du retraité a déjà contacté le médiateur bancaire, mais une solution pourrait être trouvée sans son intervention. Récemment, le ZKB a accepté de s'asseoir avec le neveu, peut-être influencé par la couverture médiatique de l'affaire.

Ces deux incidents sans rapport illustrent les défis et les risques associés aujourd’hui aux investissements cryptographiques et aux relations bancaires associées. La banque et les personnes concernées sont désormais confrontées à la tâche difficile de clarifier les questions soulevées par les scandales.