Zürichi bankrengés: sikkasztás, elbocsátások és kriptobotrány!
Aktuális kriptohírek: a Zürich Landbank sikkasztási botrányban, 93 éves nyugdíjas 50 000 frankért küzd.
Zürichi bankrengés: sikkasztás, elbocsátások és kriptobotrány!
Május 14-én egy újonnan megválasztott igazgatósági tag méltatta egy zürichi vidéki bank vállalati kultúráját, ám alig egy héttel később a bank komoly botránnyal szembesült, amely megkérdőjelezi alkalmazottai tisztességét. Több alkalmazott, köztük a vezetők és a hosszú ideje tanácsadók, készpénzt loptak a széfből, hogy kriptovalutákkal spekuláljanak. Az eset kiterjedt belső vizsgálatot indított, és négy alkalmazott elbocsátásához vezetett, egy másik alkalmazott pedig maga mondott fel. Legalább egy embert már letartóztattak.
Jürg Randegger bankigazgató megerősítette az esetet, és kifejtette, hogy sikkasztásra utaló jelek vannak. Emiatt a bank büntetőfeljelentést tett az ügyészségnél, és tájékoztatta az összes alkalmazottat. Az incidens negatív hatással lesz a bank féléves eredményeire, de Randegger szerint a bank pénzügyileg stabil és stabil marad. Az ügyfeleket nem érinti a sikkasztás; Inkább csak maga a bank szenvedett kárt az etikátlan lépések következtében. Az ellopott pontos összeget egyelőre nem hozták nyilvánosságra.
Kriptobefektetések és következményeik
A fiú anyja összes számlája felett rendelkezett meghatalmazással, amelyet annak elutasított férje adott ki, aki elvesztette nyugdíjpénztári vagyonát. A sógor nyilatkozata szerint a pénz két pénzügyi szolgáltatóhoz, az Interactive Brokershez és a PJM Investment Academyhez folyt be. A ZKB-val ellentétben a Credit Suisse megtagadta a tranzakció végrehajtását, és törölte a fia meghatalmazását.
A bankok átvilágítási kötelezettségei
Ez a vitatott eset is rávilágít a bankok gondossági kötelezettségére. A Swiss Bankers Association (SBA) hangsúlyozza, hogy a felhatalmazott személyeket általában ugyanazok a jogok illetik meg, mint a számlatulajdonosokat. Ha azonban bármilyen rendellenességet észlelnek, a bankoknak ki kell vizsgálniuk a tranzakciók jóváhagyását.
A nyugdíjas unokaöccse már felvette a kapcsolatot a banki ombudsmannal, de az ő beavatkozása nélkül is lehetne megoldás. Egy közelmúltbeli fordulatként a ZKB beleegyezett, hogy leüljön az unokaöccsel, valószínűleg az ügy médiavisszhangja befolyásolta.
Ez a két független incidens szemlélteti a kriptobefektetésekkel és a kapcsolódó banki kapcsolatokkal kapcsolatos kihívásokat és kockázatokat napjainkban. Mind a banknak, mind az érintetteknek most a botrányok által felvetett kérdések tisztázásának nehéz dolga áll.