Regeringen in zicht: aanvallen op blockchain- en crypto-investeerders in gevaar!

Regeringen in zicht: aanvallen op blockchain- en crypto-investeerders in gevaar!

Een explosief nieuw onderzoek maakt het duidelijk: regeringen over de hele wereld hebben de wapens van cyberaanvallen in hun handen, en hun doelwit zijn de blockchains! Deskundigen waarschuwen dat aanvallen op deze digitale geldsystemen niet alleen denkbaar zijn, maar ook al worden overwogen. Nu meer dan ooit heeft de cryptogemeenschap reden om zich zorgen te maken!

De teloorgang van de vrijheid op de cryptomarkt wordt luid aangekondigd door de gerenommeerde studie “Reconciliation of Anti-Money Laundering Instruments and European Data Protection Requirements in Permissionless Blockchain Spaces” van Iwona Karasek-Wojciechowicz. De boodschap is duidelijk: blockchains moeten worden gedestabiliseerd, vooral vanwege beschuldigingen van het witwassen van geld. Maar wie zit er achter deze aanval op het digitale tijdperk?

Geheime regeringsplannen onthuld!

De studie suggereert dat overheden specifieke aanvallen moeten uitvoeren om het vertrouwen in publieke blockchains volledig te ondermijnen. De focus ligt vooral op de beruchte privacymunten, die de ware identiteit van hun gebruikers geheim houden. Kan dit echt waar zijn? Voelen de machthebbers zich bedreigd in hun toezicht?

De gevreesde 51%-aanvallen, waarbij hackers de controle over de meerderheid van de validators overnemen, zouden binnenkort de norm kunnen worden! Dit maakt het manipuleren van transacties kinderspel. En dat is nog maar het begin!

Een ander schokkend voorstel is de prijsonderdrukking van cryptocurrency. Dit proces is al bekend uit de edelmetaalindustrie en wordt toegepast door grote banken als JPMorgan en Bank of America. Manipulatie van prijzen zou het vertrouwen in digitale valuta zodanig in gevaar kunnen brengen dat regeringen hun inflatoire fiatgeld nog stabieler zullen moeten verdedigen!

Van Sybill-aanvallen tot automatische rapportage

Maar dat is niet alles! Nog zorgelijker zijn de Sybill-aanvallen, waarbij gewetenloze actoren valse identiteiten gebruiken om de controle over netwerken over te nemen. Dit zou de decentralisatie van cryptocurrencies ernstig in gevaar kunnen brengen en de privacy van gebruikers in gevaar kunnen brengen.

De deskundigen adviseren ook om strikte handhavingsmaatregelen in te voeren om aanbieders te registreren als VASP’s (Virtual Asset Service Providers). Deze zouden dan onder voortdurend toezicht van de autoriteiten kunnen staan ​​en zich moeten houden aan strikte anti-witwasregels. Zou dat het einde zijn van de vrije en ongereguleerde blockchain-wereld?

Bovendien zouden alle privacymunten verplicht moeten zijn om automatisch rapporten bij de autoriteiten in te dienen. Dat zou neerkomen op totale controle over de verborgen transacties. Waar is de privacy?

Het meest zorgwekkende? De studie beveelt aan dat dergelijke drastische maatregelen alleen als laatste redmiddel worden gebruikt. Eerst en vooral zijn er maatregelen zoals het blokkeren van portemonnee-adressen of het markeren van transacties. Maar is dit niet al een gevaarlijke stap in de verkeerde richting?

Hoewel deze alarmerende eisen en aanbevelingen drie jaar geleden werden gepubliceerd, winnen ze nu aan hernieuwd belang. De privacymunt Monero, een belangrijke speler in dit debat, wordt opzettelijk onderdrukt en bevindt zich in het vizier van regeringen. Wat betekent dit voor de toekomst van cryptocurrencies en Web3?

In de VS hebben cryptobedrijven enorme problemen met het openen van accounts dankzij Operatie Chokepoint 2.0. De donkere wolken pakken zich samen en de vraag blijft: hoeveel van deze flexibele maatregelen worden al in het geheim uitgevoerd terwijl de vrijheid van digitaal geld op het spel staat?