Důchodové zabezpečení: důchody snížené po uzavření smlouvy - ochrana spotřebitele žaluje pojistitele
Podle zprávy z www.fr.de se v soukromých penzijních systémech často stává, že se důchody krátí dlouho po uzavření smlouvy. Pojišťovny uvádějí klesající výnosy na kapitálovém trhu. Soud to považuje za pochybné. Krajský soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, že klauzule v Riesterových smlouvách, které pojistitelům umožňují snížit důchody, jsou neúčinné. Přesto advokáti spotřebitelů podávají žaloby na velké pojišťovny, aby dosáhli rozhodnutí nejvyššího soudu. Spotřebitelské poradenské centrum podalo žaloby na Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold a LPV Lebensversicherung a žádá o rozhodnutí Spolkový soudní dvůr. Tyto soudní spory by mohly mít dalekosáhlé dopady na trh a...

Důchodové zabezpečení: důchody snížené po uzavření smlouvy - ochrana spotřebitele žaluje pojistitele
Podle zprávy od www.fr.de,
U soukromých penzijních plánů se často stává, že se důchody krátí ještě dlouho po uzavření smlouvy. Pojišťovny uvádějí klesající výnosy na kapitálovém trhu. Soud to považuje za pochybné.
Krajský soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, že klauzule v Riesterových smlouvách, které pojistitelům umožňují snížit důchody, jsou neúčinné. Přesto advokáti spotřebitelů podávají žaloby na velké pojišťovny, aby dosáhli rozhodnutí nejvyššího soudu. Spotřebitelské poradenské centrum podalo žaloby na Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold a LPV Lebensversicherung a žádá o rozhodnutí Spolkový soudní dvůr. Tyto soudní spory by mohly mít dalekosáhlé dopady na trh a spotřebitele.
Možným dopadem by mohlo být, že pojišťovny budou v budoucnu povinny zrušit krácení důchodů kvůli špatným ekonomickým podmínkám, i když se situace důchodců zlepší. To by mohlo vést ke zlepšení ochrany důchodců a zvýšení důvěry v soukromé důchodové zabezpečení. Rozhodnutí federálního soudu by mohlo vytvořit precedens a ovlivnit celé odvětví. Kromě toho by to mohlo vést k tomu, že poskytovatelé smluv Riester budou muset poskytovat transparentnější informace o nákladech a doložkách, aby spotřebitelé mohli činit informovaná rozhodnutí.
Stížnosti spotřebitelského poradenského centra by proto mohly pomoci chránit důchody spotřebitelů a zlepšit podmínky pro soukromé poskytování důchodů. Jak v této věci rozhodne Spolkový soudní dvůr a jaké to bude mít dlouhodobé dopady na trh, se teprve uvidí.
Přečtěte si zdrojový článek na www.fr.de