Pensioenvoorziening: pensioenen verlaagd na sluiting contract - consumentenbescherming klaagt verzekeraars aan
Volgens een rapport van www.fr.de komt het bij particuliere pensioenregelingen vaak voor dat de pensioenen lang nadat het contract is gesloten, worden verlaagd. Verzekeraars wijzen op dalende rendementen op de kapitaalmarkt. Een rechtbank acht dit twijfelachtig. De regionale rechtbank in Keulen heeft geoordeeld dat clausules in Riester-contracten die verzekeraars toestaan de pensioenen te verlagen, niet effectief zijn. Niettemin spanden consumentenvoorvechters rechtszaken aan tegen grote verzekeringsmaatschappijen om een uitspraak van de hoogste rechtbank te verkrijgen. Het consumentenadviescentrum heeft rechtszaken aangespannen tegen Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold en LPV Lebensversicherung en vraagt om een beslissing van het Federale Hof van Justitie. Deze rechtszaken kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor de markt en...

Pensioenvoorziening: pensioenen verlaagd na sluiting contract - consumentenbescherming klaagt verzekeraars aan
Volgens een rapport van www.fr.de,
Bij particuliere pensioenregelingen komt het vaak voor dat de pensioenen lang nadat het contract is afgesloten, worden verlaagd. Verzekeraars wijzen op dalende rendementen op de kapitaalmarkt. Een rechtbank acht dit twijfelachtig.
De regionale rechtbank in Keulen heeft geoordeeld dat clausules in Riester-contracten die verzekeraars toestaan de pensioenen te verlagen, niet effectief zijn. Niettemin spanden consumentenvoorvechters rechtszaken aan tegen grote verzekeringsmaatschappijen om een uitspraak van de hoogste rechtbank te verkrijgen. Het consumentenadviescentrum heeft rechtszaken aangespannen tegen Allianz, Axa, Zurich Deutscher Herold en LPV Lebensversicherung en vraagt om een beslissing van het Federale Hof van Justitie. Deze rechtszaken kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor de markt en de consument.
Een mogelijke impact zou kunnen zijn dat verzekeringsmaatschappijen in de toekomst genoodzaakt zullen zijn pensioenverlagingen terug te draaien vanwege de slechte economische omstandigheden, zelfs als de situatie van gepensioneerden verbetert. Dit zou kunnen leiden tot een betere bescherming van gepensioneerden en tot een groter vertrouwen in de particuliere pensioenvoorziening. De beslissing van het Federale Hof zou een precedent kunnen scheppen en de hele sector kunnen beïnvloeden. Daarnaast zou dit ertoe kunnen leiden dat Riester-contractaanbieders transparantere informatie moeten verstrekken over kosten en clausules, zodat consumenten goed geïnformeerde beslissingen kunnen nemen.
De klachten van het consumentenadviescentrum zouden daarom kunnen helpen de pensioenen van consumenten te beschermen en de voorwaarden voor particuliere pensioenvoorzieningen te verbeteren. Het valt nog te bezien hoe het Federale Hof van Justitie over deze kwestie zal beslissen en welke langetermijneffecten dit op de markt zal hebben.
Lees het bronartikel op www.fr.de