亚马逊Prime:广告还是2.99欧元的额外费用?美国公司的法律后果?
据 www.badische-zeitung.de 报道,联邦消费者组织协会正计划对亚马逊流媒体服务 Prime Video 采取法律行动。亚马逊为客户提供了两种选择,要么在未来流媒体时看到广告,要么继续无广告流媒体,每月费用略高于三欧元。消费者权益倡导者认为,亚马逊必须获得用户的同意,因为这是一项重大的合同变更。另一方面,亚马逊强调它已经履行了所有法律义务,并以透明的方式告知顾客这些变化。这场法律纠纷对市场的潜在影响可能是多方面的。消费者组织联邦协会是否应该……

亚马逊Prime:广告还是2.99欧元的额外费用?美国公司的法律后果?
根据一份报告 www.badische-zeitung.de 联邦消费者组织协会计划对亚马逊流媒体服务 Prime Video 采取法律行动。亚马逊为客户提供了两种选择,要么在未来流媒体时看到广告,要么继续无广告流媒体,每月费用略高于三欧元。消费者权益倡导者认为,亚马逊必须获得用户的同意,因为这是一项重大的合同变更。另一方面,亚马逊强调它已经履行了所有法律义务,并以透明的方式告知顾客这些变化。
这场法律纠纷对市场的潜在影响可能是多方面的。如果联邦消费者组织协会在针对亚马逊 Prime Video 的诉讼中胜诉,其他流媒体服务可能需要在类似案件中征求客户的同意。这将影响消费者的合同条款和价格,也可能影响流媒体平台的商业实践。
对于消费者来说,这场法律纠纷的一个可能后果可能是,他们未来将更密切地参与订阅和与流媒体提供商签订的合同的设计。此外,价格上涨或在无广告订阅中引入广告可能需要更仔细的考虑和更透明的沟通。
不过,法院会对此事做出怎样的裁决,以及会给市场和消费者带来什么具体后果,还有待观察。然而,联邦消费者组织协会与亚马逊Prime Video之间的法律纠纷说明了消费者权利在数字消费领域日益重要。
请阅读 www.badische-zeitung.de 上的源文章