Arstide kahjutasud: Õiguslik alus ja tagajärjed patsientidele – finantseksperdi seisukoht

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ajalehe www.wp.de raporti kohaselt on arsti aegade tühistamisel või põhjuseta mitteilmumisel rahalised tagajärjed. Kohtud ei ole veel järjekindlalt otsustanud selle üle, kas arstipraksised võivad võtmata jäänud või tühistatud vastuvõttude eest tühistamise tasu võtta, mis ei too kaasa üldiselt kehtivat õiguslikku alust. Viivistasude peamiseks põhjuseks on patsiendi kohustus maksta kokkulepitud ravi eest, kui haigekassa ravi ei kata. Olulist rolli mängib ka praksise korraldamise tüüp, kuna pikkade ooteaegadega eripraksised või praktikad, mis nõuavad eriettevalmistust ja eripersonali individuaalsete kohtumiste jaoks, võivad nõuda tühistamistasu. Täis ooteruumidega praktikad aga...

Gemäß einem Bericht von www.wp.de, ist das Absagen von Arztterminen oder das Nichterscheinen ohne Begründung mit finanziellen Konsequenzen verbunden. Gerichte haben bisher nicht einheitlich geurteilt, ob Arztpraxen Ausfallhonorare für verpasste oder abgesagte Termine verlangen dürfen, was zu keiner allgemein gültigen Rechtsgrundlage führt. Der Hauptgrund für Ausfallhonorare liegt in der Verpflichtung der Patienten, die vereinbarte Behandlung zu bezahlen, falls die Krankenkasse die Behandlung nicht übernimmt. Die Art der Praxisorganisation spielt auch eine wichtige Rolle, da spezialisierte Praxen mit langen Wartezeiten oder Praxen, die bestimmte Vorbereitungen und spezielles Personal für einzelne Termine benötigen, Ausfallhonorare verlangen dürfen. Allerdings haben Praxen mit vollen Wartezimmern …
Ajalehe www.wp.de raporti kohaselt on arsti aegade tühistamisel või põhjuseta mitteilmumisel rahalised tagajärjed. Kohtud ei ole veel järjekindlalt otsustanud selle üle, kas arstipraksised võivad võtmata jäänud või tühistatud vastuvõttude eest tühistamise tasu võtta, mis ei too kaasa üldiselt kehtivat õiguslikku alust. Viivistasude peamiseks põhjuseks on patsiendi kohustus maksta kokkulepitud ravi eest, kui haigekassa ravi ei kata. Olulist rolli mängib ka praksise korraldamise tüüp, kuna pikkade ooteaegadega eripraksised või praktikad, mis nõuavad eriettevalmistust ja eripersonali individuaalsete kohtumiste jaoks, võivad nõuda tühistamistasu. Täis ooteruumidega praktikad aga...

Arstide kahjutasud: Õiguslik alus ja tagajärjed patsientidele – finantseksperdi seisukoht

Vastavalt aruandele www.wp.de, arsti vastuvõttude tühistamisel või põhjuseta mitteilmumisel on rahalised tagajärjed. Kohtud ei ole veel järjekindlalt otsustanud selle üle, kas arstipraksised võivad võtmata jäänud või tühistatud vastuvõttude eest tühistamise tasu võtta, mis ei too kaasa üldiselt kehtivat õiguslikku alust.

Viivistasude peamiseks põhjuseks on patsiendi kohustus maksta kokkulepitud ravi eest, kui haigekassa ravi ei kata. Olulist rolli mängib ka praksise korraldamise tüüp, kuna pikkade ooteaegadega eripraksised või praktikad, mis nõuavad eriettevalmistust ja eripersonali individuaalsete kohtumiste jaoks, võivad nõuda tühistamistasu. Täis ooteruumidega praksistel pole aga tavaliselt probleeme vabade kohtumiste täitmisega.

Arstipraksistel on üldjuhul lubatud patsiente keelduda, välja arvatud juhul, kui tegemist on hädaolukorraga ja keeldumiseks on mõjuv põhjus, eriti kui praksis on ülekoormatud. Kui praksisesse on raske ligi pääseda, peaksid patsiendid oma vastuvõtud tühistama võimalikult varakult kas telefoni, e-posti või esindaja kaudu. Nii era- kui ka riiklikult kindlustatud patsiendid peavad tühistamistasu ise tasuma, kuna haigekassa seda ei kata.

Tühistamistasude ja praksisest keeldumiste õigusliku hindamise ebaühtlus võib tekitada patsientides segadust ja ebakindlust arstipraksises. Ebameeldivate rahaliste üllatuste vältimiseks on oluline, et patsiendid hariksid end nende piirkonnas kehtivate reeglite ja määrustega.

Lugege lähteartiklit aadressil www.wp.de

Artikli juurde