Verlieshonoraria voor artsen: rechtsgrondslag en gevolgen voor patiënten – de visie van een financieel expert

Verlieshonoraria voor artsen: rechtsgrondslag en gevolgen voor patiënten – de visie van een financieel expert

Volgens een rapport van www.wp.de, het afzeggen van doktersafspraken of het ongegrond niet komen opdagen heeft financiële gevolgen. Rechtbanken hebben nog niet consequent uitspraak gedaan over de vraag of artsenpraktijken annuleringskosten in rekening mogen brengen voor gemiste of geannuleerde afspraken, wat niet leidt tot een algemeen geldige wettelijke basis.

De belangrijkste reden voor het niet betalen van de honoraria is de verplichting van de patiënt om de overeengekomen behandeling te betalen als de zorgverzekeraar de behandeling niet vergoedt. Ook het type praktijkorganisatie speelt een belangrijke rol. Zo kunnen gespecialiseerde praktijken met lange wachttijden of praktijken die specifieke voorbereidingen vereisen en speciaal personeel voor individuele afspraken annuleringskosten in rekening brengen. Praktijken met volle wachtkamers hebben echter doorgaans geen problemen met het invullen van vacante afspraken.

Artsenpraktijken mogen in de regel patiënten weigeren, tenzij er sprake is van een spoedgeval en er een geldige reden is voor de weigering, vooral als de praktijk overbelast is. Als de praktijk moeilijk te bereiken is, dienen patiënten hun afspraak zo vroeg mogelijk af te zeggen, telefonisch, per e-mail of via een vertegenwoordiger. Zowel particulier als publiek verzekerde patiënten moeten zelf de annuleringskosten betalen, aangezien de zorgverzekeraars deze niet vergoeden.

Het gebrek aan uniformiteit in de juridische beoordeling van annuleringskosten en praktijkafwijzingen kan leiden tot verwarring bij patiënten en onzekerheid voor medische praktijken. Het is belangrijk dat patiënten zich informeren over de geldende wet- en regelgeving in hun omgeving om onaangename financiële verrassingen te voorkomen.