Förlustavgifter för läkare: Rättslig grund och konsekvenser för patienter – en finansexperts syn

Förlustavgifter för läkare: Rättslig grund och konsekvenser för patienter – en finansexperts syn

Enligt en rapport av www.wp.de, att ställa in läkarbesök eller att inte dyka upp utan motivering får ekonomiska konsekvenser. Domstolar har ännu inte beslutat konsekvent om huruvida läkarmottagningar kan ta ut avbokningsavgifter för uteblivna eller inställda möten, vilket inte leder till en allmänt giltig rättslig grund.

Det främsta skälet till dröjsmålsavgifter är patientens skyldighet att betala för den överenskomna behandlingen om sjukförsäkringsbolaget inte täcker behandlingen. Typen av praktikorganisation spelar också en viktig roll, eftersom specialiserade verksamheter med långa väntetider eller praxis som kräver särskilda förberedelser och särskild personal för individuella möten kan ta ut avbokningsavgifter. Däremot har praktiker med fulla väntrum vanligtvis inga problem att fylla lediga tider.

Läkarmottagningar får i allmänhet vägra patienter såvida det inte finns en nödsituation och det finns en giltig anledning till vägran, särskilt om mottagningen är överbelastad. Om praktiken är svår att nå bör patienter avboka sina möten så tidigt som möjligt, antingen via telefon, e-post eller genom en representant. Både privat och offentligt försäkrade patienter får betala avbokningsavgifter själva, eftersom sjukförsäkringsbolagen inte täcker dem.

Bristen på enhetlighet i den rättsliga bedömningen av avbokningsavgifter och avslag på praxis kan leda till förvirring för patienter och osäkerhet för medicinsk praxis. Det är viktigt att patienterna utbildar sig om gällande regler och förordningar inom sitt område för att undvika obehagliga ekonomiska överraskningar.