Sularaha vs. sularahata: finantseksperdid mõistavad kaebused hukka – kas tasuta krediitkaardid on lahendus?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vastavalt www.morgenpost.de raportile mõistavad Saksamaa tarbijakaitsjad sularaha käitlemise kuritarvitamist hukka. Restoranide, snäkibaaride ja poodide sissepääsu ustel olevate teadete nagu “Sularaha pole”, “ainult kaardid” või “ainult kaardimakse” arv ärritab paljusid inimesi, kuigi Saksamaal on alates koroonapandeemiast üha rohkem inimesi deebet- või krediitkaarte kasutanud. Tarbijaorganisatsioonide föderaalse liidu (vzbv) uuring näitas, et sularaha väljavõtmise tee on viimase kolme aastaga pikenenud tubli veerandi kodanike jaoks, kusjuures 23 protsenti on pidanud sularaha väljavõtmise eest rohkem maksma. 27 protsenti ütles, et viimase kuue kuu jooksul on neil olnud vähemalt...

Gemäß einem Bericht von www.morgenpost.de, prangern Verbraucherschützer in Deutschland Missstände beim Umgang mit Bargeld an. Die zunehmende Zahl von Hinweisen wie „No cash“, „only cards“ oder „nur Kartenzahlung“ an Eingangstüren von Restaurants, Imbissen und Geschäften verärgert viele Menschen, obwohl seit der Corona-Pandemie immer mehr Menschen in Deutschland Debit- oder Kreditkarten nutzen. Eine Umfrage der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) ergab, dass sich für gut ein Viertel der Bürger der Weg zum Abheben von Bargeld in den vergangenen drei Jahren verlängert hat, wobei 23 Prozent mehr Geld fürs Abheben bezahlen müssen. 27 Prozent gaben an, dass sie in den vergangenen sechs Monaten mindestens …
Vastavalt www.morgenpost.de raportile mõistavad Saksamaa tarbijakaitsjad sularaha käitlemise kuritarvitamist hukka. Restoranide, snäkibaaride ja poodide sissepääsu ustel olevate teadete nagu “Sularaha pole”, “ainult kaardid” või “ainult kaardimakse” arv ärritab paljusid inimesi, kuigi Saksamaal on alates koroonapandeemiast üha rohkem inimesi deebet- või krediitkaarte kasutanud. Tarbijaorganisatsioonide föderaalse liidu (vzbv) uuring näitas, et sularaha väljavõtmise tee on viimase kolme aastaga pikenenud tubli veerandi kodanike jaoks, kusjuures 23 protsenti on pidanud sularaha väljavõtmise eest rohkem maksma. 27 protsenti ütles, et viimase kuue kuu jooksul on neil olnud vähemalt...

Sularaha vs. sularahata: finantseksperdid mõistavad kaebused hukka – kas tasuta krediitkaardid on lahendus?

Vastavalt www.morgenpost.de raportile mõistavad Saksamaa tarbijakaitsjad sularaha käitlemise kuritarvitamist hukka. Restoranide, snäkibaaride ja poodide sissepääsu ustel olevate teadete nagu “Sularaha pole”, “ainult kaardid” või “ainult kaardimakse” arv ärritab paljusid inimesi, kuigi Saksamaal on alates koroonapandeemiast üha rohkem inimesi deebet- või krediitkaarte kasutanud. Tarbijaorganisatsioonide föderaalse liidu (vzbv) uuring näitas, et sularaha väljavõtmise tee on viimase kolme aastaga pikenenud tubli veerandi kodanike jaoks, kusjuures 23 protsenti on pidanud sularaha väljavõtmise eest rohkem maksma. 27 protsenti ütles, et nad on viimase poole aasta jooksul olnud olukorras, kus ei ole saanud sularahas maksta vähemalt korra, kuna sularahamakse ei olnud võimalik. Tarbijakaitsjad nõuavad üleeuroopalist sularaha kohustuslikku aktsepteerimist ja rõhutavad sularaha tähtsust turvalisuse, privaatsuse ja avalikus elus osalemise jaoks. Saksamaal väheneb sularahaautomaatide arv, mis põhjustab probleeme sularaha tarnimisega. Euroopa Komisjon on teinud ettepaneku tugevdada eurot sularahana ja võtta kasutusele digitaalne euro, kuid seda pole veel otsustatud.

Sularahamaksete suurenevatel piirangutel võib olla tarbijatele ja turule kaugeleulatuv ja pikaajaline mõju. Ühest küljest võiks veelgi eelistada digitaalset majandust ja veebikaubandust, kuna eelistatakse sularahata tehinguid. Teisest küljest võidakse teatud tarbijad, kellel puudub juurdepääs digimaksetele või kellel on neile piiratud juurdepääs, majandusosalusest välja jätta, mis võib kaasa tuua ebavõrdse turuosaluse.

Sularaha vastuvõtmise laiendamiseks võetavate meetmete, näiteks üleeuroopalise sularaha vastuvõtmise nõude kehtestamine võib aidata kaitsta tarbijate privaatsust ja majanduslikku osalust pikas perspektiivis.

Lisaks võiks digitaalse euro kasutuselevõtt ja euro tugevdamine sularahana sillutada teed maksete suuremale digitaliseerimisele ning suurendada usaldust digitaalsete maksevahendite vastu, mis võib pikemas perspektiivis luua uusi turuvõimalusi ja arenguid.

Siiski on oluline, et neid arenguid hoolikalt jälgitaks ja tasakaalustataks, et võtta arvesse sularaha ja digitaalsete makseviiside eeliseid ja puudusi ning tagada kaasav maksete kättesaadavus.

Oluline on tagada, et digitaalsete makseviiside kasutuselevõtul ei oleks soovimatuid tagajärgi ning et selle valdkonna teadus- ja arendustegevus oleks tasakaalus. Selles kiiresti arenevas digimaailmas asjakohasena püsimiseks on oluline, et kõik maksete tegijad kohaneksid tarbijate ja turgude muutuvate vajaduste ja eelistustega.

Nõue “sularaha kohustusliku vastuvõtmise” järele ja debatt sularaha tuleviku üle on olulised, päevakajalised teemad, mis vajavad laiapõhjalist arutelu, et säilitada tasakaal eri osapoolte huvide vahel ja vastata tarbijate vajadustele.

Lugege allikaartiklit aadressil www.morgenpost.de

Artikli juurde