A Szövetségi Bíróság korlátozza az új fertőző betegségek reklámozását

A Szövetségi Bíróság korlátozza az új fertőző betegségek reklámozását

A www.presseportal.de jelentése szerint

A Szövetségi Bíróság új ítéletében korlátozta az új fertőző betegségek reklámozását. Az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói tanácsadó központ sikeresen fellépett a „Linola sept” szájvíz gyártója ellen, amely illegálisan „koronaprofilaxist” ígért szájvízéhez. A BGH egyértelművé tette, hogy az új fertőző betegségek, például a Covid-19 reklámozási tilalma is érvényben van.

A BGH döntésének messzemenő hatásai vannak a piacra és a fogyasztókra nézve. A cégek már nem használhatnak fel önkényesen új fertőző betegségeket reklámjaikban, és a fogyasztók jobban védettek a megtévesztő vagy jogosulatlan egészségügyi reklámokkal szemben. Az Észak-Rajna-Vesztfáliai Fogyasztói Központ elégedett az ítélettel, és hangsúlyozza, hogy a gyártók nem folytathatnak üzletet termékeik reklámozásával, és ígéretet tesznek a veszélyes új fertőző betegségek, például a Covid-19 elleni gyógyulásra.

Ez az ítélet egyértelműbbé teszi a gyógyszerreklám-törvény és a fertőzésvédelmi törvény értelmezését, a bírósági döntés pedig jogalapot teremt a megengedhetetlen egészségügyi reklámokkal szembeni fellépéshez. A vállalatoknak most szigorúan be kell tartaniuk a jogi előírásokat, és többé nem használhatnak fel új fertőző betegségeket reklámjaikban, ami nagyobb átláthatóságot és biztonságot eredményez a fogyasztók számára. Az ítélet megerősíti a fogyasztói tanácsadó központok pozícióját is, amelyek közösen küzdenek az egészségügyben tapasztalható tisztességtelen versenymagatartás ellen.

Összességében a Szövetségi Bíróság ezen ítélete segít megvédeni a fogyasztókat a megtévesztő egészségügyi reklámokkal szemben, és egyértelművé teszi az új fertőző betegségek reklámokban való kezelésének jogalapját.

Ez a fejlemény azt mutatja, hogy az ítélkezési gyakorlat lépést tart a jelenlegi egészségügyi kihívásokkal, és egyértelmű korlátokat szab az egészségügyi termékek reklámozásának, amely a fogyasztók érdekeit szolgálja.

Amint arról a www.presseportal.de beszámolt, a Szövetségi Bíróság korlátozta az új fertőző betegségek reklámozását. Az észak-rajna-vesztfáliai fogyasztói tanácsadó központ sikeresen lépett fel a „Linola sept” szájvíz gyártója ellen, amely illegálisan „koronaprofilaxist” ígért szájvízéhez. A BGH egyértelművé tette, hogy az új fertőző betegségek, például a Covid-19 reklámozási tilalma is érvényben van. A döntésnek messzemenő kihatásai vannak a piacra és a fogyasztókra nézve. A cégek már nem hirdethetnek válogatás nélkül új fertőző betegségeket, és a fogyasztók jobban védettek a megtévesztő vagy jogosulatlan egészségügyi reklámokkal szemben. Az NRW fogyasztói tanácsadó központja elégedett, és hangsúlyozza, hogy a gyártók nem folytathatnak üzletet azzal, hogy ígéreteket hirdetnek a veszélyes új fertőző betegségekre, például a Covid-19-re. Ez az ítélet egyértelműbbé teszi a gyógyszerreklám-törvény és a fertőzésvédelmi törvény értelmezését, a bírósági döntés pedig jogalapot teremt a megengedhetetlen egészségügyi reklámokkal szembeni fellépéshez. A vállalatoknak most szigorúan be kell tartaniuk a jogi előírásokat, és többé nem használhatnak fel új fertőző betegségeket reklámjaikban, ami nagyobb átláthatóságot és biztonságot eredményez a fogyasztók számára. Az ítélet megerősíti a fogyasztói tanácsadó központok pozícióját is, amelyek közösen küzdenek az egészségügyben tapasztalható tisztességtelen versenymagatartás ellen. Összességében a Szövetségi Bíróság ezen ítélete segít megvédeni a fogyasztókat a megtévesztő egészségügyi reklámokkal szemben, és egyértelművé teszi az új fertőző betegségek reklámokban való kezelésének jogalapját. Ez a fejlemény azt mutatja, hogy az ítélkezési gyakorlat lépést tart a jelenlegi egészségügyi kihívásokkal, és egyértelmű korlátokat szab az egészségügyi termékek reklámozásának, amely a fogyasztók érdekeit szolgálja.