Federaal Hof van Justitie beperkt reclame voor nieuwe infectieziekten

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.presseportal.de heeft het Federale Hof van Justitie in een nieuwe uitspraak reclame voor nieuwe infectieziekten beperkt. Het consumentenadviescentrum van Noordrijn-Westfalen heeft met succes actie ondernomen tegen de fabrikant van het mondwater ‘Linola sept’, die illegaal ‘corona-profylaxe’ beloofde voor zijn mondwater. De BGH maakte duidelijk dat er ook een reclameverbod geldt voor nieuwe infectieziekten zoals Covid-19. Het besluit van de BGH heeft verstrekkende gevolgen voor de markt en de consument. Bedrijven kunnen niet langer willekeurig nieuwe infectieziekten gebruiken in hun reclame, en consumenten zijn beter beschermd tegen misleidende of ongeoorloofde gezondheidsreclame. Het Consumentencentrum Noordrijn-Westfalen is tevreden met het vonnis en...

Gemäß einem Bericht von www.presseportal.de, Der Bundesgerichtshof hat in einem neuen Urteil die Werbung mit neuen Infektionskrankheiten eingeschränkt. Die Verbraucherzentrale NRW ist erfolgreich gegen den Hersteller der Mundspülung „Linola sept“ vorgegangen, der unzulässigerweise eine „Corona-Prophylaxe“ für seine Mundspülung versprochen hatte. Der BGH stellte klar, dass auch für neue Infektionskrankheiten wie z.B. Covid-19 ein Werbeverbot besteht. Die Entscheidung des BGH hat weitreichende Auswirkungen auf den Markt und die Verbraucher. Unternehmen können nicht mehr willkürlich mit neuen Infektionskrankheiten in ihrer Werbung werben, und Verbraucher sind besser vor irreführender oder unzulässiger Gesundheitswerbung geschützt. Die Verbraucherzentrale NRW zeigt sich zufrieden mit dem Urteil und …
Volgens een rapport van www.presseportal.de heeft het Federale Hof van Justitie in een nieuwe uitspraak reclame voor nieuwe infectieziekten beperkt. Het consumentenadviescentrum van Noordrijn-Westfalen heeft met succes actie ondernomen tegen de fabrikant van het mondwater ‘Linola sept’, die illegaal ‘corona-profylaxe’ beloofde voor zijn mondwater. De BGH maakte duidelijk dat er ook een reclameverbod geldt voor nieuwe infectieziekten zoals Covid-19. Het besluit van de BGH heeft verstrekkende gevolgen voor de markt en de consument. Bedrijven kunnen niet langer willekeurig nieuwe infectieziekten gebruiken in hun reclame, en consumenten zijn beter beschermd tegen misleidende of ongeoorloofde gezondheidsreclame. Het Consumentencentrum Noordrijn-Westfalen is tevreden met het vonnis en...

Federaal Hof van Justitie beperkt reclame voor nieuwe infectieziekten

Volgens een rapport van www.presseportal.de,

In een nieuwe uitspraak heeft het Federale Hof van Justitie reclame voor nieuwe infectieziekten beperkt. Het consumentenadviescentrum van Noordrijn-Westfalen heeft met succes actie ondernomen tegen de fabrikant van het mondwater ‘Linola sept’, die illegaal ‘corona-profylaxe’ beloofde voor zijn mondwater. De BGH maakte duidelijk dat er ook een reclameverbod geldt voor nieuwe infectieziekten zoals Covid-19.

Het besluit van de BGH heeft verstrekkende gevolgen voor de markt en de consument. Bedrijven kunnen niet langer willekeurig nieuwe infectieziekten gebruiken in hun reclame, en consumenten zijn beter beschermd tegen misleidende of ongeoorloofde gezondheidsreclame. Het Consumentencentrum van Noordrijn-Westfalen is tevreden met het vonnis en benadrukt dat fabrikanten geen zaken mogen doen door reclame te maken voor hun producten met beloften van genezing voor gevaarlijke nieuwe infectieziekten zoals Covid-19.

Deze uitspraak maakt de interpretatie van de Geneesmiddelenreclamewet en de Wet infectiebescherming duidelijker, en de rechterlijke uitspraak schept een wettelijke basis om op te treden tegen ontoelaatbare gezondheidsreclame. Bedrijven moeten zich nu strikt aan de wettelijke eisen houden en mogen geen nieuwe infectieziekten meer gebruiken in hun reclame, wat leidt tot meer transparantie en veiligheid voor de consument. De uitspraak versterkt ook de positie van consumentenadviescentra, die samenwerken om oneerlijk concurrentiegedrag in de gezondheidszorg te bestrijden.

Over het geheel genomen zal deze uitspraak van het Federale Hof van Justitie consumenten helpen beschermen tegen misleidende gezondheidsreclame en de rechtsgrondslag verduidelijken voor de omgang met nieuwe infectieziekten in reclame.

Deze ontwikkeling laat zien dat de jurisprudentie gelijke tred houdt met de huidige gezondheidsuitdagingen en duidelijke grenzen stelt aan de reclame voor gezondheidsproducten die in het belang van de consument zijn.

Zoals gerapporteerd door www.presseportal.de heeft het Federale Hof van Justitie reclame voor nieuwe infectieziekten beperkt. Het consumentenadviescentrum van Noordrijn-Westfalen heeft met succes actie ondernomen tegen de fabrikant van het mondwater “Linola sept”, die illegaal “corona-profylaxe” had beloofd voor zijn mondwater. De BGH maakte duidelijk dat er ook een reclameverbod geldt voor nieuwe infectieziekten zoals Covid-19. Het besluit heeft verstrekkende gevolgen voor de markt en de consument. Bedrijven kunnen niet langer zonder onderscheid reclame maken voor nieuwe infectieziekten, en consumenten zijn beter beschermd tegen misleidende of ongeoorloofde gezondheidsreclame. Het consumentenadviescentrum van NRW is tevreden en benadrukt dat fabrikanten geen zaken mogen doen door reclame te maken voor genezingsbeloften voor gevaarlijke nieuwe infectieziekten zoals Covid-19. Deze uitspraak maakt de interpretatie van de Geneesmiddelenreclamewet en de Wet infectiebescherming duidelijker, en de rechterlijke uitspraak schept een wettelijke basis om op te treden tegen ontoelaatbare gezondheidsreclame. Bedrijven moeten zich nu strikt aan de wettelijke eisen houden en mogen geen nieuwe infectieziekten meer gebruiken in hun reclame, wat leidt tot meer transparantie en veiligheid voor de consument. De uitspraak versterkt ook de positie van consumentenadviescentra, die samenwerken om oneerlijk concurrentiegedrag in de gezondheidszorg te bestrijden. Over het geheel genomen zal deze uitspraak van het Federale Hof van Justitie consumenten helpen beschermen tegen misleidende gezondheidsreclame en de rechtsgrondslag verduidelijken voor de omgang met nieuwe infectieziekten in reclame. Deze ontwikkeling laat zien dat de jurisprudentie gelijke tred houdt met de huidige gezondheidsuitdagingen en duidelijke grenzen stelt aan de reclame voor gezondheidsproducten die in het belang van de consument zijn.

Lees het bronartikel op www.presseportal.de

Naar het artikel