Federal Court of Justice begrenser reklame med nye smittsomme sykdommer

Federal Court of Justice begrenser reklame med nye smittsomme sykdommer

I følge en rapport fra www.presseportal.de,

I en ny kjennelse har Federal Court of Justice begrenset reklame med nye smittsomme sykdommer. Forbrukerrådgivningssenteret i Nordrhein-Westfalen har iverksatt tiltak mot produsenten av munnvannet "Linola sept", som ulovlig lovet "koronaprofylakse" for munnvannet. BGH gjorde det klart at det også er et reklameforbud for nye smittsomme sykdommer som Covid-19.

BGHs beslutning har vidtrekkende effekter på markedet og forbrukerne. Bedrifter kan ikke lenger vilkårlig bruke nye smittsomme sykdommer i sin reklame, og forbrukere er bedre beskyttet mot villedende eller uautorisert helsereklame. Forbrukersenteret Nordrhein-Westfalen er fornøyd med dommen og understreker at produsenter ikke har lov til å gjøre forretninger ved å annonsere sine produkter med løfter om helbredelse for farlige nye smittsomme sykdommer som Covid-19.

Denne kjennelsen gjør tolkningen av legemiddelreklameloven og infeksjonsvernloven klarere, og rettsavgjørelsen skaper hjemmel for å sette inn tiltak mot uakseptabel helsereklame. Bedrifter må nå strengt forholde seg til lovkrav og har ikke lenger lov til å bruke nye smittsomme sykdommer i sin reklame, noe som fører til større åpenhet og sikkerhet for forbrukerne. Dommen styrker også posisjonen til forbrukerrådgivningssentre, som jobber sammen for å bekjempe urettferdig konkurranseatferd i helsesektoren.

Samlet sett vil denne kjennelsen fra Federal Court of Justice bidra til å beskytte forbrukere mot villedende helsereklame og klargjøre det juridiske grunnlaget for å håndtere nye smittsomme sykdommer i reklame.

Denne utviklingen viser at rettspraksis holder tritt med dagens helseutfordringer og setter klare grenser for reklame for helseprodukter som er i forbrukernes interesse.

Som rapportert av www.presseportal.de, har Federal Court of Justice begrenset reklame med nye smittsomme sykdommer. Nordrhein-Westfalen forbrukerrådgivningssenter tok grep mot produsenten av munnvannet "Linola sept", som ulovlig hadde lovet "koronaprofylakse" for munnvannet. BGH gjorde det klart at det også er et reklameforbud for nye smittsomme sykdommer som Covid-19. Avgjørelsen har vidtrekkende konsekvenser for markedet og forbrukerne. Bedrifter kan ikke lenger vilkårlig annonsere nye smittsomme sykdommer, og forbrukere er bedre beskyttet mot villedende eller uautorisert helsereklame. NRW forbrukerrådgivningssenter er fornøyd og understreker at produsenter ikke har lov til å gjøre forretninger ved å annonsere løfter om kur mot farlige nye smittsomme sykdommer som Covid-19. Denne kjennelsen gjør tolkningen av legemiddelreklameloven og infeksjonsvernloven klarere, og rettsavgjørelsen skaper hjemmel for å sette inn tiltak mot uakseptabel helsereklame. Bedrifter må nå strengt forholde seg til lovkrav og har ikke lenger lov til å bruke nye smittsomme sykdommer i sin reklame, noe som fører til større åpenhet og sikkerhet for forbrukerne. Dommen styrker også posisjonen til forbrukerrådgivningssentre, som jobber sammen for å bekjempe urettferdig konkurranseatferd i helsesektoren. Samlet sett vil denne kjennelsen fra Federal Court of Justice bidra til å beskytte forbrukere mot villedende helsereklame og klargjøre det juridiske grunnlaget for å håndtere nye smittsomme sykdommer i reklame. Denne utviklingen viser at rettspraksis holder tritt med dagens helseutfordringer og setter klare grenser for reklame for helseprodukter som er i forbrukernes interesse.