Federalny Trybunał Sprawiedliwości ogranicza reklamę nowych chorób zakaźnych

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu www.presseportal.de Federalny Trybunał Sprawiedliwości w nowym orzeczeniu ograniczył reklamę dotyczącą nowych chorób zakaźnych. Centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii skutecznie podjęło działania przeciwko producentowi płynu do płukania jamy ustnej „Linola sep”, który nielegalnie obiecuje w odniesieniu do tego płynu do płukania jamy ustnej „profilaktykę koronową”. BGH wyjaśniło, że obowiązuje również zakaz reklamy nowych chorób zakaźnych, takich jak Covid-19. Decyzja BGH ma daleko idące skutki dla rynku i konsumentów. Firmy nie mogą już arbitralnie wykorzystywać nowych chorób zakaźnych w swoich reklamach, a konsumenci są lepiej chronieni przed wprowadzającą w błąd lub nieautoryzowaną reklamą dotyczącą zdrowia. Centrum Konsumenckie Nadrenii Północnej-Westfalii jest usatysfakcjonowane werdyktem i...

Gemäß einem Bericht von www.presseportal.de, Der Bundesgerichtshof hat in einem neuen Urteil die Werbung mit neuen Infektionskrankheiten eingeschränkt. Die Verbraucherzentrale NRW ist erfolgreich gegen den Hersteller der Mundspülung „Linola sept“ vorgegangen, der unzulässigerweise eine „Corona-Prophylaxe“ für seine Mundspülung versprochen hatte. Der BGH stellte klar, dass auch für neue Infektionskrankheiten wie z.B. Covid-19 ein Werbeverbot besteht. Die Entscheidung des BGH hat weitreichende Auswirkungen auf den Markt und die Verbraucher. Unternehmen können nicht mehr willkürlich mit neuen Infektionskrankheiten in ihrer Werbung werben, und Verbraucher sind besser vor irreführender oder unzulässiger Gesundheitswerbung geschützt. Die Verbraucherzentrale NRW zeigt sich zufrieden mit dem Urteil und …
Według raportu www.presseportal.de Federalny Trybunał Sprawiedliwości w nowym orzeczeniu ograniczył reklamę dotyczącą nowych chorób zakaźnych. Centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii skutecznie podjęło działania przeciwko producentowi płynu do płukania jamy ustnej „Linola sep”, który nielegalnie obiecuje w odniesieniu do tego płynu do płukania jamy ustnej „profilaktykę koronową”. BGH wyjaśniło, że obowiązuje również zakaz reklamy nowych chorób zakaźnych, takich jak Covid-19. Decyzja BGH ma daleko idące skutki dla rynku i konsumentów. Firmy nie mogą już arbitralnie wykorzystywać nowych chorób zakaźnych w swoich reklamach, a konsumenci są lepiej chronieni przed wprowadzającą w błąd lub nieautoryzowaną reklamą dotyczącą zdrowia. Centrum Konsumenckie Nadrenii Północnej-Westfalii jest usatysfakcjonowane werdyktem i...

Federalny Trybunał Sprawiedliwości ogranicza reklamę nowych chorób zakaźnych

Według raportu www.presseportal.de,

W nowym orzeczeniu Federalny Trybunał Sprawiedliwości ograniczył reklamę nowych chorób zakaźnych. Centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii skutecznie podjęło działania przeciwko producentowi płynu do płukania jamy ustnej „Linola sep”, który nielegalnie obiecuje w odniesieniu do tego płynu do płukania jamy ustnej „profilaktykę koronową”. BGH wyjaśniło, że obowiązuje również zakaz reklamy nowych chorób zakaźnych, takich jak Covid-19.

Decyzja BGH ma daleko idące skutki dla rynku i konsumentów. Firmy nie mogą już arbitralnie wykorzystywać nowych chorób zakaźnych w swoich reklamach, a konsumenci są lepiej chronieni przed wprowadzającą w błąd lub nieautoryzowaną reklamą dotyczącą zdrowia. Centrum Konsumenckie Nadrenii Północnej-Westfalii jest usatysfakcjonowane werdyktem i podkreśla, że ​​producentom nie wolno prowadzić działalności gospodarczej, reklamując swoje produkty z obietnicami wyleczenia nowych, niebezpiecznych chorób zakaźnych, takich jak Covid-19.

Orzeczenie to ułatwia interpretację ustawy o reklamie leków i ustawy o ochronie przed infekcjami, a orzeczenie sądu stwarza podstawę prawną do podjęcia działań przeciwko niedopuszczalnej reklamie zdrowia. Firmy muszą teraz ściśle przestrzegać wymogów prawnych i nie mogą już wykorzystywać w reklamach nowych chorób zakaźnych, co prowadzi do większej przejrzystości i bezpieczeństwa konsumentów. Orzeczenie wzmacnia także pozycję ośrodków doradztwa konsumenckiego, które współpracują na rzecz zwalczania nieuczciwych zachowań konkurencyjnych w sektorze zdrowia.

Ogólnie rzecz biorąc, orzeczenie Federalnego Trybunału Sprawiedliwości pomoże chronić konsumentów przed zwodniczą reklamą dotyczącą zdrowia i wyjaśni podstawę prawną postępowania w przypadku nowych chorób zakaźnych w reklamie.

Rozwój ten pokazuje, że orzecznictwo dotrzymuje kroku bieżącym wyzwaniom zdrowotnym i wyznacza wyraźne ograniczenia w reklamie produktów zdrowotnych, które leżą w interesie konsumentów.

Jak donosi www.presseportal.de, Federalny Trybunał Sprawiedliwości ograniczył reklamę dotyczącą nowych chorób zakaźnych. Centrum porad konsumenckich Nadrenii Północnej-Westfalii skutecznie podjęło działania przeciwko producentowi płynu do płukania jamy ustnej „Linola sep”, który nielegalnie obiecał dla swojego płynu do płukania jamy ustnej „profilaktykę koronową”. BGH wyjaśniło, że obowiązuje również zakaz reklamy nowych chorób zakaźnych, takich jak Covid-19. Decyzja ta ma daleko idące konsekwencje dla rynku i konsumentów. Firmy nie mogą już bezkrytycznie reklamować nowych chorób zakaźnych, a konsumenci są lepiej chronieni przed wprowadzającą w błąd lub nieautoryzowaną reklamą dotyczącą zdrowia. Centrum porad konsumenckich NRW jest usatysfakcjonowane i podkreśla, że ​​producentom nie wolno prowadzić działalności gospodarczej, reklamując obietnice leczenia nowych, niebezpiecznych chorób zakaźnych, takich jak Covid-19. Orzeczenie to ułatwia interpretację ustawy o reklamie leków i ustawy o ochronie przed infekcjami, a orzeczenie sądu stwarza podstawę prawną do podjęcia działań przeciwko niedopuszczalnej reklamie zdrowia. Firmy muszą teraz ściśle przestrzegać wymogów prawnych i nie mogą już wykorzystywać w reklamach nowych chorób zakaźnych, co prowadzi do większej przejrzystości i bezpieczeństwa konsumentów. Orzeczenie wzmacnia także pozycję ośrodków doradztwa konsumenckiego, które współpracują na rzecz zwalczania nieuczciwych zachowań konkurencyjnych w sektorze zdrowia. Ogólnie rzecz biorąc, orzeczenie Federalnego Trybunału Sprawiedliwości pomoże chronić konsumentów przed zwodniczą reklamą dotyczącą zdrowia i wyjaśni podstawę prawną postępowania w przypadku nowych chorób zakaźnych w reklamie. Rozwój ten pokazuje, że orzecznictwo dotrzymuje kroku bieżącym wyzwaniom zdrowotnym i wyznacza wyraźne ograniczenia w reklamie produktów zdrowotnych, które leżą w interesie konsumentów.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.presseportal.de

Do artykułu