Federálny súdny dvor obmedzuje reklamu s novými infekčnými chorobami
Podľa správy z www.presseportal.de Spolkový súdny dvor v novom rozhodnutí obmedzil reklamu s novými infekčnými chorobami. Poradenské centrum pre spotrebiteľov Severné Porýnie-Vestfálsko úspešne zakročilo proti výrobcovi ústnej vody „Linola sept“, ktorý pre svoju ústnu vodu nezákonne sľuboval „profylaxiu koronavírusu“. BGH dal jasne najavo, že existuje aj zákaz reklamy na nové infekčné choroby, ako je Covid-19. Rozhodnutie BGH má ďalekosiahle účinky na trh a spotrebiteľov. Firmy už nemôžu vo svojej reklame svojvoľne používať nové infekčné choroby a spotrebitelia sú lepšie chránení pred klamlivou alebo nepovolenou reklamou na zdravie. Spotrebiteľské centrum Severné Porýnie-Vestfálsko je s verdiktom spokojné a...

Federálny súdny dvor obmedzuje reklamu s novými infekčnými chorobami
Podľa správy z www.presseportal.de,
V novom rozhodnutí Spolkový súdny dvor obmedzil reklamu s novými infekčnými chorobami. Poradenské centrum pre spotrebiteľov Severné Porýnie-Vestfálsko úspešne zakročilo proti výrobcovi ústnej vody „Linola sept“, ktorý pre svoju ústnu vodu nezákonne sľuboval „profylaxiu koronavírusu“. BGH dal jasne najavo, že existuje aj zákaz reklamy na nové infekčné choroby, ako je Covid-19.
Rozhodnutie BGH má ďalekosiahle účinky na trh a spotrebiteľov. Firmy už nemôžu vo svojej reklame svojvoľne používať nové infekčné choroby a spotrebitelia sú lepšie chránení pred klamlivou alebo nepovolenou reklamou na zdravie. Spotrebiteľské centrum Severné Porýnie-Vestfálsko je s verdiktom spokojné a zdôrazňuje, že výrobcovia nesmú podnikať s reklamou na svoje výrobky s prísľubmi vyliečenia nebezpečných nových infekčných chorôb, ako je Covid-19.
Tento rozsudok sprehľadňuje výklad zákona o reklame liekov a zákona o ochrane pred infekciami a súdne rozhodnutie vytvára právny základ na zakročenie proti neprípustnej reklame na zdravie. Spoločnosti teraz musia prísne dodržiavať zákonné požiadavky a už nesmú vo svojej reklame používať nové infekčné choroby, čo vedie k väčšej transparentnosti a bezpečnosti pre spotrebiteľov. Rozsudok posilňuje aj postavenie spotrebiteľských poradenských centier, ktoré spolupracujú v boji proti neférovému konkurenčnému správaniu v zdravotníctve.
Celkovo toto rozhodnutie Spolkového súdneho dvora pomôže chrániť spotrebiteľov pred klamlivou reklamou na zdravie a objasní právny základ pre riešenie nových infekčných chorôb v reklame.
Tento vývoj ukazuje, že judikatúra drží krok so súčasnými zdravotnými výzvami a stanovuje jasné limity pre reklamu zdravotníckych produktov, ktoré sú v záujme spotrebiteľov.
Ako uvádza www.presseportal.de, Spolkový súdny dvor obmedzil reklamu s novými infekčnými chorobami. Poradenské centrum pre spotrebiteľov v Severnom Porýní-Vestfálsku úspešne zakročilo proti výrobcovi ústnej vody „Linola sept“, ktorý pre svoju ústnu vodu nezákonne prisľúbil „profylaxiu koróny“. BGH dal jasne najavo, že existuje aj zákaz reklamy na nové infekčné choroby, ako je Covid-19. Rozhodnutie má ďalekosiahle dôsledky pre trh a spotrebiteľov. Spoločnosti už nemôžu bez rozdielu inzerovať nové infekčné choroby a spotrebitelia sú lepšie chránení pred klamlivou alebo nepovolenou reklamou na zdravie. Spotrebiteľské poradenské centrum NRW je spokojné a zdôrazňuje, že výrobcovia nesmú podnikať s reklamnými sľubmi o vyliečení nebezpečných nových infekčných chorôb, ako je Covid-19. Tento rozsudok sprehľadňuje výklad zákona o reklame liekov a zákona o ochrane pred infekciami a súdne rozhodnutie vytvára právny základ na zakročenie proti neprípustnej reklame na zdravie. Spoločnosti teraz musia prísne dodržiavať zákonné požiadavky a už nesmú vo svojej reklame používať nové infekčné choroby, čo vedie k väčšej transparentnosti a bezpečnosti pre spotrebiteľov. Rozsudok posilňuje aj postavenie spotrebiteľských poradenských centier, ktoré spolupracujú v boji proti neférovému konkurenčnému správaniu v zdravotníctve. Celkovo toto rozhodnutie Spolkového súdneho dvora pomôže chrániť spotrebiteľov pred klamlivou reklamou na zdravie a objasní právny základ pre riešenie nových infekčných chorôb v reklame. Tento vývoj ukazuje, že judikatúra drží krok so súčasnými zdravotnými výzvami a stanovuje jasné limity pre reklamu zdravotníckych produktov, ktoré sú v záujme spotrebiteľov.
Prečítajte si zdrojový článok na www.presseportal.de