Federal Court of Justice begränsar reklam med nya infektionssjukdomar

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Enligt en rapport från www.presseportal.de har den federala domstolen begränsat reklam med nya infektionssjukdomar i en ny dom. Konsumentrådgivningscentret Nordrhein-Westfalen har framgångsrikt vidtagit åtgärder mot tillverkaren av munvatten "Linola sept", som olagligt lovade "koronaprofylax" för sitt munvatten. BGH gjorde det klart att det också finns ett reklamförbud för nya infektionssjukdomar som Covid-19. BGH:s beslut har långtgående effekter på marknaden och konsumenterna. Företag kan inte längre godtyckligt använda nya infektionssjukdomar i sin reklam, och konsumenterna är bättre skyddade från vilseledande eller otillåten hälsoreklam. Konsumentcentret Nordrhein-Westfalen är nöjda med domen och...

Gemäß einem Bericht von www.presseportal.de, Der Bundesgerichtshof hat in einem neuen Urteil die Werbung mit neuen Infektionskrankheiten eingeschränkt. Die Verbraucherzentrale NRW ist erfolgreich gegen den Hersteller der Mundspülung „Linola sept“ vorgegangen, der unzulässigerweise eine „Corona-Prophylaxe“ für seine Mundspülung versprochen hatte. Der BGH stellte klar, dass auch für neue Infektionskrankheiten wie z.B. Covid-19 ein Werbeverbot besteht. Die Entscheidung des BGH hat weitreichende Auswirkungen auf den Markt und die Verbraucher. Unternehmen können nicht mehr willkürlich mit neuen Infektionskrankheiten in ihrer Werbung werben, und Verbraucher sind besser vor irreführender oder unzulässiger Gesundheitswerbung geschützt. Die Verbraucherzentrale NRW zeigt sich zufrieden mit dem Urteil und …
Enligt en rapport från www.presseportal.de har den federala domstolen begränsat reklam med nya infektionssjukdomar i en ny dom. Konsumentrådgivningscentret Nordrhein-Westfalen har framgångsrikt vidtagit åtgärder mot tillverkaren av munvatten "Linola sept", som olagligt lovade "koronaprofylax" för sitt munvatten. BGH gjorde det klart att det också finns ett reklamförbud för nya infektionssjukdomar som Covid-19. BGH:s beslut har långtgående effekter på marknaden och konsumenterna. Företag kan inte längre godtyckligt använda nya infektionssjukdomar i sin reklam, och konsumenterna är bättre skyddade från vilseledande eller otillåten hälsoreklam. Konsumentcentret Nordrhein-Westfalen är nöjda med domen och...

Federal Court of Justice begränsar reklam med nya infektionssjukdomar

Enligt en rapport från www.presseportal.de,

I en ny dom har Federal Court of Justice begränsat reklam med nya infektionssjukdomar. Konsumentrådgivningscentret Nordrhein-Westfalen har framgångsrikt vidtagit åtgärder mot tillverkaren av munvatten "Linola sept", som olagligt lovade "koronaprofylax" för sitt munvatten. BGH gjorde det klart att det också finns ett reklamförbud för nya infektionssjukdomar som Covid-19.

BGH:s beslut har långtgående effekter på marknaden och konsumenterna. Företag kan inte längre godtyckligt använda nya infektionssjukdomar i sin reklam, och konsumenterna är bättre skyddade från vilseledande eller otillåten hälsoreklam. Konsumentcentret Nordrhein-Westfalen är nöjda med domen och framhåller att tillverkare inte får göra affärer genom att marknadsföra sina produkter med löften om läkning för farliga nya infektionssjukdomar som Covid-19.

Denna dom gör tolkningen av läkemedelsreklamlagen och smittskyddslagen tydligare och domstolsbeslutet skapar en rättslig grund för att vidta åtgärder mot otillåten hälsoreklam. Företag måste nu strikt följa lagkraven och får inte längre använda nya infektionssjukdomar i sin reklam, vilket leder till större transparens och säkerhet för konsumenterna. Domen stärker också ställningen för konsumentrådgivningscentra, som arbetar tillsammans för att bekämpa orättvist konkurrensbeteende inom hälsosektorn.

Sammantaget kommer denna dom från Federal Court of Justice att hjälpa till att skydda konsumenter från vilseledande hälsoreklam och klargöra den rättsliga grunden för att hantera nya infektionssjukdomar i reklam.

Denna utveckling visar att rättspraxis håller jämna steg med nuvarande hälsoutmaningar och sätter tydliga gränser för reklam för hälsoprodukter som ligger i konsumenternas intresse.

Som rapporterats av www.presseportal.de har Federal Court of Justice begränsat reklam med nya infektionssjukdomar. Konsumentrådgivningscentret i Nordrhein-Westfalen vidtog framgångsrikt åtgärder mot tillverkaren av munvatten "Linola sept", som olagligt lovat "koronaprofylax" för sitt munvatten. BGH gjorde det klart att det också finns ett reklamförbud för nya infektionssjukdomar som Covid-19. Beslutet har långtgående konsekvenser för marknaden och konsumenterna. Företag kan inte längre urskillningslöst marknadsföra nya infektionssjukdomar, och konsumenterna är bättre skyddade från vilseledande eller otillåten hälsoreklam. NRW konsumentrådgivningscenter är nöjda och betonar att tillverkare inte får göra affärer genom att annonsera om löften om botemedel mot farliga nya infektionssjukdomar som Covid-19. Denna dom gör tolkningen av läkemedelsreklamlagen och smittskyddslagen tydligare och domstolsbeslutet skapar en rättslig grund för att vidta åtgärder mot otillåten hälsoreklam. Företag måste nu strikt följa lagkraven och får inte längre använda nya infektionssjukdomar i sin reklam, vilket leder till större transparens och säkerhet för konsumenterna. Domen stärker också ställningen för konsumentrådgivningscentra, som arbetar tillsammans för att bekämpa orättvist konkurrensbeteende inom hälsosektorn. Sammantaget kommer denna dom från Federal Court of Justice att hjälpa till att skydda konsumenter från vilseledande hälsoreklam och klargöra den rättsliga grunden för att hantera nya infektionssjukdomar i reklam. Denna utveckling visar att rättspraxis håller jämna steg med nuvarande hälsoutmaningar och sätter tydliga gränser för reklam för hälsoprodukter som ligger i konsumenternas intresse.

Läs källartikeln på www.presseportal.de

Till artikeln