Digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA): A pénzügyi szakértő 2024-ig megfelelő végrehajtást kér
A netzpolitik.org jelentése szerint a szövetségi kormány legkésőbb 2024 februárjáig tervezi végrehajtani a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt (DSA). Az EU azért fogadta el a DSA-t, hogy a felhasználók több jogot biztosítsanak az online szolgáltatásokhoz. Ez magában foglalja például a jobb panasztételi eljárások és átláthatósági kötelezettségek megállapítását a szolgáltatók számára. A cél egy biztonságos és megbízható online környezet kialakítása. A Fogyasztói Szervezetek Szövetségi Szövetsége (VZBV) most állásfoglalást és jelentést terjesztett elő, amelyek a DSA végrehajtási és alkalmazási kérdéseivel foglalkoznak a fogyasztók szemszögéből. Központi szempont a felügyeleti struktúra kérdése. A DSA megköveteli, hogy minden uniós ország rendelkezzen digitális szolgáltatások koordinátorával...

Digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA): A pénzügyi szakértő 2024-ig megfelelő végrehajtást kér
A netzpolitik.org jelentése szerint a szövetségi kormány legkésőbb 2024 februárjáig tervezi végrehajtani a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt (DSA). Az EU azért fogadta el a DSA-t, hogy a felhasználók több jogot biztosítsanak az online szolgáltatásokhoz. Ez magában foglalja például a jobb panasztételi eljárások és átláthatósági kötelezettségek megállapítását a szolgáltatók számára. A cél egy biztonságos és megbízható online környezet kialakítása.
A Fogyasztói Szervezetek Szövetségi Szövetsége (VZBV) most állásfoglalást és jelentést terjesztett elő, amelyek a DSA végrehajtási és alkalmazási kérdéseivel foglalkoznak a fogyasztók szemszögéből. Központi szempont a felügyeleti struktúra kérdése. A DSA előírja, hogy minden uniós ország kinevez egy digitális szolgáltatások koordinátorát, a konkrét felelősség pedig a tagállamokra hárul. A VZBV az egyhatósági struktúrát részesíti előnyben, amelyben mindenért egy felügyeleti hatóság a felelős. Ha ennek ellenére több hatósági struktúra alakulna ki, elengedhetetlen egy központi panasziroda létrehozása a felhasználók számára.
A hatásköri összeütközések elkerülése érdekében jogszabályi rendelkezéseket kell megállapítani a hatóságok közötti kötelező konzultációs és koordinációs folyamatokról. Emellett nagy jelentősége van a hatóság függetlenségének mind a politikától, mind a gazdaságtól. Ezt például olyan összeférhetetlenségi követelményekkel lehetne elérni, mint amilyenek a versenykorlátozások elleni törvényben foglaltak.
A VZBV azt is követeli, hogy a hatóság a bizalom megteremtése érdekében rendszeresen készítsen tevékenységi jelentéseket. Ezeknek a jelentéseknek túl kell lépniük az EU minimumkövetelményein, és információkat kell tartalmazniuk a jogsértésekről és a bírságolási eljárásokról. A hatóságnak átfogó PR-munkát is kell végeznie, és tájékoztatnia kell a felhasználókat panaszuk állapotáról, beleértve a felülvizsgálat eredményeit is.
Egy másik fontos szempont az online szolgáltatásokból származó adatok kutatási célú hozzáférése. Ezt a hozzáférést úgy kell kialakítani, hogy praktikus legyen, hogy a szolgáltatók ne kerüljék ki a nyilvánosságra hozatalt üzleti titkokra hivatkozva. Emellett az akkreditációs folyamatnak biztosítania kell, hogy a civil szervezetek és a tudomány gyorsan hozzáférjen a kért adatokhoz.
A DSA végrehajtása és a VZBV fent említett követelményeinek figyelembe vétele mind a piacra, mind a fogyasztókra nézve potenciális hatásokkal jár. A DSA hatékony megvalósítása javíthatja a felhasználók védelmét, és biztonságosabb online környezetet teremthet. Ugyanakkor a DSA követelményeit a szolgáltatóknak végre kell hajtaniuk, ami az üzleti modelljeikben és gyakorlatukban változáshoz vezethet.
Forrás: A netzpolitik.org jelentése szerint As netzpolitik.org jelentése szerint
Olvassa el a forrás cikket a netzpolitik.org oldalon