قواعد محكمة العدل الأوروبية: معلومات شوفا ليست العامل الحاسم الوحيد

قواعد محكمة العدل الأوروبية: معلومات شوفا ليست العامل الحاسم الوحيد

قضت محكمة العدل الأوروبية في حكم بأن معلومات شوفا وحدها لا يمكنها تحديد الجدارة الائتمانية للشخص. ورحبت أنابيل أولمان، مديرة مركز استشارات المستهلك في بريمن، بهذا الحكم باعتباره خطوة نحو تعزيز حقوق المستهلك. وتؤكد على أنه يتعين على الشركات الآن تلبية متطلبات أعلى للشفافية، خاصة عند تقييم نتائج العقود.

ومن الناحية العملية، يعني هذا أن القرار الذي تتخذه البنوك بتحديد الإقراض استناداً في المقام الأول إلى قيمة شوفا تعتبره محكمة العدل الأوروبية قراراً آلياً غير مقبول. وجاء قرار محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ ردًا على أسئلة المحكمة الإدارية في فيسبادن.

تلعب Schufa دورًا مركزيًا في المعاملات المالية المختلفة، بما في ذلك التقدم للحصول على القروض أو استئجار الشقق أو شراء العقارات. ومن خلال التحقق من الجدارة الائتمانية للشخص ونقل النتيجة إلى الشركات، تقدم شوفا تقييما لمدى موثوقية وفاء المستهلكين بالتزاماتهم في الدفع. كما أثر حكم محكمة العدل الأوروبية أيضاً على ممارسة شوفا المتمثلة في تخزين تسديد الديون المتبقية بعد اكتمال الإعسار الشخصي لفترة أطول من المنصوص عليها في سجل الإعسار الرسمي.

وبالتالي فإن قرار محكمة العدل الأوروبية له عواقب بعيدة المدى فيما يتعلق باستخدام معلومات شوفا ويؤكد على أهمية الإجراءات الشفافة والعادلة عند تقييم الجدارة الائتمانية للمستهلكين.