Pravila ECJ-a: Schufa informacije nisu jedini odlučujući faktor

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

"Saznajte zašto voditelj centra za savjetovanje potrošača podržava presudu protiv Schufe. Više transparentnosti za potrošače i veći zahtjevi za tvrtke. Čitajte odmah!"

"Erfahren Sie, warum die Chefin der Verbraucherzentrale das Urteil gegen Schufa befürwortet. Mehr Transparenz für Verbraucher und höhere Anforderungen für Unternehmen. Jetzt lesen!"
"Saznajte zašto voditelj centra za savjetovanje potrošača podržava presudu protiv Schufe. Više transparentnosti za potrošače i veći zahtjevi za tvrtke. Čitajte odmah!"

Pravila ECJ-a: Schufa informacije nisu jedini odlučujući faktor

Europski sud pravde presudio je da sami podaci Schufe ne mogu utvrditi kreditnu sposobnost osobe. Annabel Oelmann, direktorica savjetovališta za potrošače u Bremenu, pozdravlja ovu presudu kao korak prema jačanju prava potrošača. Naglašava da tvrtke sada moraju ispunjavati veće zahtjeve transparentnosti, posebice pri ocjeni sklapanja ugovora.

U praksi to znači da odluku banaka da određuju kreditiranje prvenstveno na temelju Schufa vrijednosti, Europski sud pravde smatra nedopustivom automatiziranom odlukom. Odluka ECJ-a u Luksemburgu došla je kao odgovor na pitanja Upravnog suda u Wiesbadenu.

Schufa igra središnju ulogu u raznim financijskim transakcijama, uključujući traženje kredita, najam stanova ili kupnju nekretnina. Provjeravajući nečiju kreditnu sposobnost i prenoseći ocjenu tvrtkama, Schufa daje procjenu koliko pouzdano potrošači ispunjavaju svoje obveze plaćanja. Presuda ECJ-a također je utjecala na Schufinu praksu pohranjivanja otpusta preostalih dugova nakon završetka osobne nesolventnosti dulje nego što je navedeno u službenom registru nesolventnosti.

Odluka Europskog suda pravde stoga ima dalekosežne posljedice za korištenje Schufa informacija i naglašava važnost transparentnih i pravednih postupaka pri ocjeni kreditne sposobnosti potrošača.