EHJ oordeelt: Schufa-informatie is niet de enige beslissende factor
"Ontdek waarom het hoofd van het consumentenadviescentrum de uitspraak tegen Schufa steunt. Meer transparantie voor consumenten en hogere eisen voor bedrijven. Lees nu!"

EHJ oordeelt: Schufa-informatie is niet de enige beslissende factor
Het Europese Hof van Justitie heeft in een uitspraak geoordeeld dat Schufa-informatie alleen de kredietwaardigheid van een persoon niet kan bepalen. Annabel Oelmann, directeur van het consumentenadviescentrum Bremen, verwelkomt deze uitspraak als een stap in de richting van het versterken van de consumentenrechten. Ze benadrukt dat bedrijven nu aan hogere transparantie-eisen moeten voldoen, vooral bij het beoordelen van contractafspraken.
In de praktijk betekent dit dat het besluit van banken om de kredietverlening primair op basis van de Schufawaarde te bepalen door het Europese Hof van Justitie wordt gezien als een ontoelaatbaar geautomatiseerd besluit. De beslissing van het Hof van Justitie in Luxemburg kwam naar aanleiding van vragen van de administratieve rechtbank van Wiesbaden.
Schufa speelt een centrale rol bij diverse financiële transacties, waaronder het aanvragen van leningen, het huren van appartementen of het kopen van onroerend goed. Door de kredietwaardigheid van een persoon te controleren en de score door te geven aan bedrijven, geeft Schufa een inschatting van hoe betrouwbaar consumenten aan hun betalingsverplichtingen voldoen. De uitspraak van het Hof van Justitie had ook gevolgen voor Schufa's praktijk om kwijtscheldingen van restschulden nadat de persoonlijke insolventie is voltooid langer op te slaan dan bepaald in het officiële insolventieregister.
De uitspraak van het Europese Hof van Justitie heeft dan ook verstrekkende gevolgen voor het gebruik van Schufa-informatie en onderstreept het belang van transparante en eerlijke procedures bij de beoordeling van de kredietwaardigheid van consumenten.