EG-domstolens regler: Schufa-information är inte den enda avgörande faktorn
"Ta reda på varför chefen för konsumentrådgivningscentret stöder domen mot Schufa. Mer transparens för konsumenter och högre krav på företag. Läs nu!"

EG-domstolens regler: Schufa-information är inte den enda avgörande faktorn
EU-domstolen har i en dom slagit fast att Schufa-information ensam inte kan avgöra en persons kreditvärdighet. Annabel Oelmann, chef för Bremens konsumentrådgivningscenter, välkomnar denna dom som ett steg mot att stärka konsumenternas rättigheter. Hon framhåller att företagen nu måste uppfylla högre krav på transparens, särskilt vid bedömning av avtalsslutande.
I praktiken innebär detta att bankernas beslut att i första hand bestämma utlåningen utifrån Schufa-värdet av EG-domstolen betraktas som ett otillåtet automatiserat beslut. EG-domstolens beslut i Luxemburg kom som svar på frågor från förvaltningsdomstolen i Wiesbaden.
Schufa spelar en central roll i olika finansiella transaktioner, inklusive att ansöka om lån, hyra lägenheter eller köpa fastigheter. Genom att kontrollera en persons kreditvärdighet och förmedla poängen till företag ger Schufa en bedömning av hur tillförlitligt konsumenterna uppfyller sina betalningsförpliktelser. EG-domstolens avgörande påverkade också Schufas praxis att lagra avskrivningar av restskulder efter att personlig insolvens har fullbordats under längre tid än vad som föreskrivs i det officiella insolvensregistret.
EU-domstolens beslut får därför långtgående konsekvenser för användningen av Schufa-information och understryker vikten av transparenta och rättvisa förfaranden vid bedömning av konsumenternas kreditvärdighet.